— 92 — 



Hauplunterschied , welcher in der Gleichförmigkeit des Gewindes, oder 

 aber in erweitertem letztem Umgange desselben und in der Beschaffen- 

 heit des Randes und Kiels beruht. Daher nur wenige fremde Fundorte 

 mit Sicherheit angegeben werden können. Aus Deutschland darf ich somit 

 nur folgende nennen : Berlin nach Herrn Dr. Martini , welcher unsern 

 Gyraulus daselbst in Gräben an den Blälteru der Seerose faiul , sowie 

 Herr Dr. Troschel aufs häufigste an Wasserpflanzen in Seen , Gräben, 

 Flüssen und Fischteichen, bei Picheisberg, hinter der Zelten, im Landwebr- 

 graben und den Karinnen bei Treptow. Dann Tangelstädt und Weimar 

 nach Herrn Schröter, der ihn auch von Calah erhalten habe. Stetzling und 

 Mühlhausen in Bayern nach Herrn von Alten , Ulm , von wober ich ihn 

 aus Anschwemmungen der Donau in einer hiesigen Sammlung sah. Von 

 Stuttgart sandte mir ihn Herr Graf von Seckendorf, der ihn zuerst von 

 einer andern weit kleinern Art und von Planorbis albus Held (Gyraulus 

 albinus mihi), welche ich beide seiner Gewogenheit ebenfalls verdanke, 

 richtig unterschied und trennte. 



In Frankreich wurde er zuerst nach seinem TJeberzuge von Herrn 

 Poiret PI. villosus benannt und dann von Herrn Draparnaud PI. bispidus, 

 er findet sich also daselbst unbezweifelt. Eben so sicher nach Nilsson 

 in Schweden. 



In Ober-Italien kommt er nach Herrn Graf Porro nur sparsam vor. 



Aus England erhielt ich ihn auch, und in Dänemark fand ihn Herr 

 Prof. 0. F. Müller in Gräben zu Friedrichsdal. Obschon Hen- Müller des 

 haarigen Ueberzugs der Schale nicht gedenkt, so zweifle ich doch keinen 

 Augenblick, dass er nicht den hispidus vor sich gehabt habe. Anfractibus 

 4 subtilissime decussatim striatis, extimo reliquis omnibus majore, aper- 

 tura dilatata, larga, oblique, gilt doch unverkennbar, die Benennung 

 albus passt für die äusserst blasse, unten wirklich etwas weissliche Fär- 

 bung nicht übel. Indessen habe ich doch lieber die Benennung Drapar- 

 nauds hispidus adoplirt, welche charakteristischer ist und durch Beschrei- 

 bung und Abbildung ganz bestätigt. Poiret's Benennung villosus passt 

 nicht, da dieses Wort für langhaarig (zottig) angenommen wird. 



Von Abarten sind nun zu bemerken : 



1 ) Eine weit aufgeblasene , welche durchaus die Gestalt des ersten 

 Jugendzustandes beibehält, und welche ich einzig, aber nicht zahlreich 

 im Teiche auf dem Breitfeld zwischen Gossau und St. Gallen fand. 



2) Der obenbemerkte üebcrgang zu G. deformis, welcher bei erwei- 

 terter Mündung doch einen Umgang mehr hat und sich daher ebenso 

 schwer von hispidus normalis , als von deformis unterscheiden lässt. 



