5 



rlur( 1) seine yrosse Härte aiicli (.ladiirch ans, dass einzelne Punkte von der Grösse 

 eines Sandkorns «ranz bl.ink ^cblieln'n sind, Eijrenschaften, welche mit der Art, 

 das Eisen zu bearbeiten, offenbai im Zusammenliange stehen. Uebrit^ens waren 

 die Fnsse des Skeletts nach Westen, der Kopf nach Osten gericlitet. 



In der Tiefe des Grabes wurde ausser sehr vielen Kohlenstücken noch ein 

 Thierzahn gefunden, welcher dicht an dem Kopfe lag. Dieser Zahn ist nun durch 

 gütige Verniittelung de» Herrn Dr. Lievin vom Professor v. Siebold näher be- 

 stimmt worden; er schreibt darüber, „dass derselbe einer der untern Schneide- 

 zähne eines kleinen Schweines ist. Leider fehlt die Krone, daher es sich schwer 

 ))estimnjen lässt, ob es der erste oder zweite aus der Mitte ist, der äusserste von 

 den 6 untern Schneidezähnen ist es wohl auf keinen Fall; da die Zahnhöhle an 

 der Wurzel gaiix eng ist, mass der Zahn kein Milchzahn gewesen sein und ge- 

 hörte seiner Kleinheit wegen wahrscheinlich einer sehr kleinen Kace an, vielleicht 

 dem Sumpfschweine". 



Aus einem zweiten (irabe stammte ein Schädelfragment, bestehend aus 

 einem Stück Stirnbein, Theilon der beiden Scheitelbeine und der Spitze des 

 rechten grossen Keilbeinflügels, doch so zusammenhängend, dass die rechte Hälfte 

 der Kronnaht und ein Theii der Pfeilnaht erhalten sind und die Wölbung und 

 Breite des Stirnbeins hinreichend beurtheilt werden können. Diese Verhältnisse 

 gleichen nun ganz jenen, welche wir bei den 3 vollkommeneren Schädelfragmenten 

 A, B und C kennen lernen werden. Da die Nähte noch sehr scharf auso^eprä^'t 

 und die Knochen nicht sehr gross sind, da ferner die Leisten an einem Stücke 

 der Hinterhauptsschuppe desselben Schädels, welcher erstbeim Ausgraben zerbrach, 

 sehr gut entwickelt sind, so glaube ich, dass diese Knochen einem Jüngern, männ- 

 lichen Individuum angehört haben. 



Ausser diesQU grösseren wurden noch eine Menge kleinerer Knochenstücke 

 in diesem und einem dritten Grabe gefunden, welche aber zu fragmentarisch sind, 

 um weiter verwerthet werden zu können. 



IL Anthropologische Bestimmung der Knochen. 



1. Die Masze. 



Bevor ich nun zu einer näheren Beschreibung der Menschen übergehe, deren 

 letzte Spur wir in den .Gräbern von Meisterswalde und Krissau entdeckt haben, 

 will ich alle diejenigen Masze angeben, welche sich an den oben aufgezählten 

 Knochen nehmen lassen und zwar mit besonderer Rücksicht auf die von Virchow, 

 Welcker, v. Baer*) und Weissbach**) gcm:vchten Voi'schläge; da ferner seit der 



*) Kine sehr iibersifhtliche Zusanimeiisiellung aller 3 Messnngssysteme giebt C. Vogt Vor- 

 lesungen über den Menschen. Giessen 1863. I. Bd. S. 70 ff. 



**) Medicinische Jahrbücher.' Zeitschrift der K. K. Gesellschaft der Aerzte in Wien. Jahr- 

 gang 1864. II., ni. und V. Heft. 



