18 



haben, schon mit breitschädhgen anderen Völkern vermischt hatte, der Art, dass 

 die 5 letzten Schädel der Tabelle sicher für ganz andern Stammes gehalten 

 werden müssten, wenn sie nicht (ausser dem Gilgenbnrger) znsaramen mit ächten 

 dolichocephalen Verwandten in einem Grabe gefnnden wären, wie dies bei den 

 Deutsch-Eilauern nnd Fürstenwaldern der Fall ist, oder doch anf einer Grab- 

 stätte wie bei den Rossittern*). In der That gehören nach der oben gegebenen 

 Welcker'schen Tabelle der 2teRossitter nnd der Ite Fürstenwalder bereits zn den 

 Orthocephalen, der 2te Fürstenwalder und der Ite Deutsch-Eilauer Schädel zn 

 den entschiedenen Brachycephalen, während der Ite ßossitter, der 3te Fürsten- 

 walder und der 2te Deutsch-Eilauer aus denselben Gräbern zu den reinsten Doli- 

 chocephalen gezählt werden müssen. 



Berechnet man nun von den 14 reinen, weil dolichocephalen Schädeln, 

 deren Masze also nur innerhalb individueller Grenzen schwanken, das mittlere 

 Kopfmasz, so erhalten wir die Zahl 694, eine Zahl, welcher der erste Suppliether 

 Schädel äusserst nahe kommt. Wir können daher mit Recht diesen Suppliether 

 Schädel als den mittleren Ausdruck für die alte langschädlige Urbevölkerung, 

 welche einst die südlichen Gestade der Ostsee, zu beiden Seiten der Weichsel^ 

 bewohnt hat, ansehen.' Um so interessanter ist es, dass, wie v. Wittich bereits 

 hervorgehoben**), beide eine sehr scharf ausgesprochene kielförniige Bildung des 

 Scheitels^ sehr breite Nasenrücken, platte ossa zygomatica zeigen, dass bei beiden 

 die Parietalb reite wenig verschieden von der Entfernung beider processus mastoidei, 

 dass die vorhandenen 4 Backenzähne ziemlich stark abgeschlifen sind, Karaktere 

 die 80 vollständig die Eigenthümlichkeiten unserer altpommerellischen Schädel 

 wiederholen, dass dieselben sofort ins Auge fallen, trotz der Verschiedenheiten 

 des Alters, Geschlechts und individueller Stärke, welche offenbar zwischen den 

 Suppliether Schädeln und den altpommerellischen herrscht. 



Allein auch die anderen Schädel, welche ich als die reinen bezeichnet habe, 

 besitzen jene Eigenschaften, wie mich der Augenschein überzeugt und die Be- 

 schreibung und Messung derselben lehrt. Dieselbe weist nicht nur das Verhältniss 

 der Breite zur Länge, von dem wir schon gesprochen, sondern ruch die Richtung 

 der Parietal wände ganz eklatant nach. Während nämlich bei 8 von den eisten 

 14 reinen Schädeln (bei 6 konnte das Masz nicht genommen werden) die Differenz 

 (No. 4) zwischen der parietalen und der mastoidealen Breite nur zwischen und 

 9 Millimeter schwankt, also im Durchschnitt 3,4 Millimeter beträgt, erhebt sie 

 sich bei den als Mischlinge bezeichneten Schädeln auf 15 — 22 Mm., d. h. mit 

 Worten, diese letzteren haben bereits die entschiedene Tendenz das Mittelhaupt 

 in der Weise der kaukasischen Völker oben in der Gegend der Scheitelhöcker 

 stärker auszuwölben und unten zu verengern, eine Thatsa(;he, welche für die 

 Beurtheilung von Mischlingen höchst wichtig ist. 



Dass diese Mischlinge nun aber wirklich eine spätere Zeit repräsentiren, ist 

 für den Rossitter Friedhof durch die Bracteaten aus dem 13. Jahrhundert kon- 

 Btatirt und auch für die Deutsch-Eilauer Grabstätte durch das Auffinden einer 



* *) Dass diese Gräber nicht etwa uach einer Schlacht Freund und Feind aufgenommen hatten, 



wie man wohl denken könnte, geht aus dfr näheren Be»cbreibung derselben hervor, auf welch« 

 ich hiermit verweise. 



♦*) 1. c. X. B. S. 141. 



