17 



das vorige (Fig. 11) gefunden; auch dieses sitzt mit der Klinge in einem Leder- 

 futteral oder Lederscheide fest eingerostet i.nd der Stiel steckt in einem knöchernen 

 oder hölzernen Grifi' (der eingedrungene Kost lässt das Material nicht genau er- 

 kennen). Scheide und Griff sind nur theilweise vorhanden und durch den Kost 

 mit dem Dolchmesser fest verbunden. 



Die Stelle, vyo- diese Skeletttheile lagen, bildete einen, etwa 6 Fuss langen 

 und IV2FUSS breiten Raum, welcher mit kopfgrossen und etwas kleinern Steinen 

 sorjjffältior ausgemauert war. Das westliche Ende des Grabes war durch die er- 

 wähnte kesseiförmige Steinanhäufung geschlossen; die Steinmauer, welche mit 

 dem obern Rande 1 Fuss unter der Oberfläche lag, war etwa 2 Fuss hoch und 

 über 1 Fuss dick; sie war gut erhalten, also durch eine spätere Oeffnung des 

 Grabes nicht aus ihrer Ordnung gebracht. Ueber den Skeletttheilen, jedoch 

 nicht unmittelbar auf denselben lagen einzelne Steine. Die Erde in und über 

 dem eincjemauerten Raum enthielt viele Thonscherben und Knochenreste von 

 verbrannten Körpern. Die Erde bestand aus gelblichem Sande und erst in der 

 Tiefe, wo die Skeletttheile lagen, war dieselbe etwas schwärzlichgrau gefärbt, 

 jedoch nicht von der dunkeln Färbung und dem fettigen Gehalt, als wären darin 

 die Leichen verwest. 



Dieses ist der objective Thatbestaud. Es drängen sich bei der eigenthüm- 

 lichen Lage, in welcher die Knochen der drei Leichen gefunden wurden, unter 

 andern folgende Fragen auf: Welcher Grund hatte obgewaltet, die Knochen der 

 einen Leiche an dem Fussende der beiden andern in einem kesseiförmigen Raum 

 zu sammeln? Waren dieses etwa die Knochen des Sklaven, des Dieners? Welche 

 Veranlassung war gewesen, das Grab zu öffnen, wobei die Knochen der beiden 

 andern Leichen aus ihrer ursprünglichen Lage kamen? War der kleine Schädel 

 eine Abnormität? Waren die Leichen an einer Stelle beerdigt, wo ursprünglich 

 verbrannte Leichen in Urnen, wie die vielen Scherben und Knochenreste von 

 verbrannten Körpern anzudeuten scheinen, beigesetzt worden waren? — 



Das Begraben der Knochen von einer Leiche zu den Füssen von andern 

 war nicht Zufall sondern Gebrauch; denn etwa 8 Schritt südwestlich von dem 

 Grabhügel (18), wo die Knochenreste von den 3 Leichen lagen, wurde unter 

 ebenem Boden, durch kein äusseres Merkmal kenntlich, ein anderes Grab mit 

 ganz ähnlicher Leichenbestattung aufgefunden; nur mit dem Unterschiede, dass 

 die zu Füssen eines andern Skeletts aufgehäuften Knochen nicht in einem, von 

 Steinen zusammengelegten Kessel, sondern IV2 Fuss tief unter einer Schicht 

 kopfgrosser Steine ohne Seiteneinfassung lagen. Auch hier lag der Schädel VIL 

 wieder auf den Beckenknochen, die Arm- und Beinknochen ohne Ordnung um 

 und unter dem Schädel; die andern Knochen" fehlten. Dieser Schädel hatte mit 

 demjenigen, welcher in dem vorigen Grabe auf dem Fussende der beiden andern 

 Leichen gefunden wurde, in so fern Aehnlichkeit, als die Nasenwurzeln, welche 

 an beiden Schädeln erhalten waren, fast in einem rechten Winkel hervorragen 

 und dem Profil des Gesichts einen auffallenden Ausdruck gegeben haben müssen. 

 Unter den aufgehäuften Knochen befanden sich die Fusskuochen einer andern 

 Leiche, welche lang ausgestreckt mit dem Kopf nach Osten gelegen hat. Alle 

 Knochen dieser Leiche, die nicht verwest waren, die Arm- und Beinknocheu 

 und der Schädel VIII. befanden sich in unvorrücktor Lage; die hier begrabene 

 Person ist nur etwa 5 Fuss gross gewesen. 2 



