51 



und I. b, zeigt, dass dieses wahrscheinlich dennoch der Fall war, indem der 

 Schwimmer um so hvngaamer stieg, als ein grösserer Theil der Schnur, die zu- 

 erst fast der ganzen Länge nach an der Wand herabhing, von ihm getragen 

 wurde. Möglicher Weise erklärt sich das schnellere Steigen des Niveaus am An- 

 fange der Beobachtung zum Theil auch daraus, dass beim Beginn dieser Beob- 

 achtungsreihe noch kein vollständig stationärer Zustand der Bewegung einge- 

 treten war (vergl. oben pag. 49). 



Das Mittel aus den obigen drei Beobachtungsreihen am Schwimmer ist 



Q(S) = 362200 Kubikfuss rhld. 



Um einigermassen die Grösse des diesem Resultate anhaftenden Fehlers be- 

 urtheilen zu können, habe ich Q auch aus den gleichzeitig angestellten Beob- 

 achtungen am Pegel berechnet. Das Mittel der obigen Reihen la.. Ib., Ic. der 

 Pegelbeobachtungen ist 



Q{P) = 359967 Kubikfuss 



Es wurde bereits oben bemerkt, dass die Theilung des Pegels sich bei einer 

 allerdings erst längere Zeit nachher angestellten Prüfung als ziemlich ungenau 

 erwies, und zwar waren die Theile desselben etwas zu gross. Da demnach die 

 an ihm abgelesene Zahl von Zollen, durch welche die Steighöhe ausgedrückt ist, 

 zu klein wird, so ist natürlich auch das aus derselben berechnete Wasserquau- 

 tum zu klein. 



Als mittlerer Werth des Verhältnisses zwischen der wirklichen und der am 



Pegel abgelesenen Steighöhe ergab sich durch directe Messung der Pegeltheile 



1,0058 bei 3 Fuss Pegelhöhe 

 "1,00208 „ 5 „ 

 1,00232 „ 6 „ 



1,0034 im Mittel. 

 Dasselbe Verhältniss lässt sich auch durch Vergleichung der übrigen gleich- 

 zeitig am Pegel und am Schwimmer angestellten Beobachtungen ermitteln, und 

 zwar ergiebt sich dasselbe durch Vergleichung der Beobachtungsreihe 



III. zn 1,0052 bei ca. 4 Fuss Steighöhe 



IV. „ 1,0064 „ „ 3 „ 



n. , 1,009^ . . 2 „ 



Mittel . . 1,0070 

 Nimmt man das Mittel aus diesem und dem obigen Werthe desselben Ver- 

 hältnisses, so erhält man 



1,0052 



Multiplicirt mau QCP) mit dieser Zahl, so ergiebt sich » 



3G1842 Kubikfuss. 

 Und das Mittel aus dieser Wassermenge und QCSJ ist endlich 



362021 Kubikfuss 

 was ohne Schaden auf 362<X)0 abgerundet werden kann. Dieser Werth für Q ist 

 bei Berechnung der mittleren Geschwindigkeit in Reihe I. zu Grunde gelegt. 



> Ich gehe nun zur Beschreibung der mit den vorstehend mitgetheilten Ge- 

 schwindigkeitsmessungen verbundenen Messungen des Seiteudruckes über. 

 Da auf letztere bei Herstellung der Leitung nicht Bedacht genommen war, so konnte 

 ich dazu nur die zu einem anderen Zwecke angebrachten Lufthähne benutzen. 

 Nur bei wenigen Hähnen (bei Lufth. f). und später, nach starkor Abnahme des 



4* 





