18 



Eine andere Urne (Fig. 35, S. 17), die zwar zerbrochen angetroffen wurde, 

 jedoch noch so weit zusammengesetzt werden konnte, um ihre Form zu erkennen 

 und ihre Grösse zu Ijestimmen, zeichnete sich durch zwei Henkel und durch Ver- 

 zierungen aus. Die Urne stand unter einem Steinpflaster von iVa M. im Durch- 

 messer, war mit schwarzer Erde bedeckt, in welcher ^sich viele Knochenreste 

 befanden, so dass es den Anschein hatte, als sei auf die Urne der ganze Rück- 

 stand einer Leiche nach dem Leichenbrande geschüttet; dieselbe war in der 

 Erde kupferfarbig, wurde aber nach dem Trocknen gelb, hatte einen ausge- 

 schweiften Hals und war gut geglättet. Die Urne war 32 Cm. hoch, hatte 

 im Bauch 30, an der Mündung 15 und am Fuss 12 Cm. im Durchmesser. Die 

 Verzierungen waren fein eingeritzt und bestanden aus zwei ziemlich parallelen 

 Linien, welche unter den Henkeln um die Urne liefeu, unterhalb dieser Linien 

 befanden sich in Zwischenräumen rippenförmige Verzierungen, die durch vier 

 senkrechte Linien, von welchen immer zwei dicht an einander standen, getrennt 

 waren. Die Urne war mit einem zerbrochenen, zum Theil poröse gebrannten 

 Napf, dessen überstehenden Seitenränder um die Mündung der Urne gebogen 

 waren, bedeckt und stand in einem andern schüsseiförmigen Napf. 



In dieser Gräbergruppe war noch der Umstand bemerkenswerth, dass 

 sich um den flachen Grabhügel 17, in welchem im vorigen Jahre zwei Ske- 

 lette aufgefunden wurden, vier Wendengräber befanden, die P/a bis 3 M. 

 von den Skeletten entfernt gelegen hatten. Da aber die zwei Personen, welche 

 in dem Hügel begraben worden waren, an einer Stelle lagen, wo, allem An- 

 scheine nach, sich früher ein Steinkistengrab befühden hatte, so hätten hier 

 also in chronologischer Ordnung eine Beisetzung von Urnen in einem Stein- 

 kistengrabe mit Leichenbrand, ein Begräbniss ohne Leichenbrand und Wenden- 

 begräbnisse mit Leichenbrand statt gefunden. 



Von den grössern Grabhügeln auf diesem Gräberfelde wurden gleichfalls 

 einige untersucht; die Untersuchung lieferte jedoch, wie es gewöhnlich bei den 

 grössern. in die Augen fallenden Grabhügeln der Fall ist, wenig Bemerkenswerthe, 

 indem diese grösstentheils bereits früher, manche wohl wiederholt, entweder aus 

 Habsucht oder aus Neugierde aufgegraben und ihr Inhalt zerstört worden ist. 



So wurde denn auch bei der diesjährigen Untersuchung der Grabhügel 

 20, 22, 34 und 39 nur festgestellt, dass in denselben eine Beisetzung von 

 Urnen stattgefunden gehabt habe, wie die vorgefundenen Urnenscherben und 

 Knochenreste von verbrannten Leichen bewiesen. 



Noch sind zu erwähnen zehn unterirdische Steinanlagen oder Steinpflaster, 

 die auf diesem Gräberfelde angetroffen wurden, unter welchen keine Anzeichen 

 von Begräbnissen vorkamen, so dass sie also zu andern Zwecken angelegt 

 worden sind; es wurde aber unter den meisten nichts gefunden, was diesen 

 Zwek angedeutet hätte; nur zwei Steinpflaster machten in sofern eine Aus- 

 nahme, als man aus der darunter befindlichen Erde und deren Beimischung 

 die Vermuthung gewinnen konnte, dass sie die begrabenen Fleischtheile von 

 verbrannten Leichen bedeckten. 



Zum Schluss sei noch erwähnt, dass etwa 200 Schritt nördlich von dem 

 grossen Hünengrabe auf einem, von Wiesen umgebenen Hügel ein Kron- 

 quetscher, ein regelmässig muldenförmig ausgehöhlter Granitblock gefunden wurde. 



