54 MÉMOIRES ORIGINAUX. 
D'autre part, puisqu'’au retour de la lumière les feuilles s’éloi- 
gnent de nouveau de l’axe, c’est qu’elles deviennent négativement 
héliotropiques. Or ce sont justement ces deux effets : hyponastie 
d’une part et héliotropisme négatif de l’autre, qui vont nous 
livrer tout le secret du prétendu diahéliotropisme de Darwin. 
En effet, les jeunes feuilles commencent par être hyponastiques, 
comme le montre l’espèce de voûte qu’elles forment au-dessus 
du bourgeon. Mais cet état n’est que transitoire, sauf de 
rares exceptions (Allium ursinum ; Perce-neige). Bientôt elles 
deviennent épinastiques, et leur pointe tend à se rejeter en 
arrière et à s'éloigner de l’axe. Or, comme la pesanteur vient en 
aide à l’épinastie, il arrive que certaines feuilles de consistance 
molle restent éloignées de l’axe même pendant la nuit. Toute- 
fois en général elles possèdent un géotropisme négatif très éner- 
gique, qui dans l’obscurité triomphe de l’épinastie et de la pe- 
santeur et rapproche l’organe de la verticale. 
Mais au retour de la lumière, les feuilles tendront à se mettre 
en angle droit ayec elle. Or ce mouvement n’est autre chose 
qu'un effet d'héliotropisme négatif, puisqu'il nous montre sim- 
plement un organe, en voie d’accroissement, se développant 
plus fort à la face éclairée qu’à la face obscure 
Ge qui le prouve encore plus clairement c'est que, pour pro- 
duire cet accroissement inégal, la lumière a besoin d’être très- 
vive, absolument comme pour l’héliotropisme négatif. La cou- 
leur de la lumiére n’est pas non plus indifférente : les rayons les 
plus favorables sont ceux compris entre le violet et le 
bleu ; les rayons verts et rouges ont peu d'effet, et les rayons 
jaunes n’en ont aucun. Or toutes ces conditions sont les mêmes 
que dans l’héliotropisme négatif, et telles que nous les avons 
constatées dans l2 première partie de ce travail. 
Ïl arrive bien, dans quelques cas exceptionnels, que la lumière 
gaible développe de l’héliotropisme posilif; mais cela est de si 
peu d'importance pour notre question que je ne m y arrêterais 
même pas s’il ne s’agissait pas d’expliquer à ce propos une 
apparente contradiclion. 
