FACULTÉ MOTRICE DES PLANTES. 69 
en ligne droite et restaient étrangères à la circumnutation. 
En second lieu, l'observation attentive, au lieu de ramener 
tous les mouvements des plantes à une force unique, nous a fait 
voir partout des causes multiples combinant leurs effets et agis- 
sant ensemble sur un même organe. Il se produit des phénomè- 
nes complexes que nous avons pu analyser et décomposer en 
isolant les uns des autres les agents qui concourent à leur for- 
mation. 
Nous n'avons constaté qu'un seul seul facteur commun : c’est 
la croissance. Les mouvements ne s’accompliissent qu'aussi long- 
temps que les organes sont en voie de développement, et en 
même temps que disparaît la croissance disparait aussi la pré- 
tendue circumnutation, non moins que l’héliolropisme, le géotro- 
pisme et le reste. Or ce fait n'a même pas été aperçu par Dar- 
win, qui n'a voulu voir partout qu'un simple effet de turgescence. 
Nos expériences sur l’héliotropisme ont au contraire mis ce 
point hors de doute. 
Nous avons vu aussi qu'il n’y avait pas lieu d'admettre une force 
spéciale pour ce que Darwin appelle diahéliotropisme. Là 
comme ailleurs notre méthode analytique a pu décomposer les 
effets combinés des divers agents qui intervenaient dans ces 
sortes de phénomènes ; el après avoir assigné à chacun la part 
d'influence qui lui revenait, après avoir montré ce qu’il fallait 
attribuer à l’héliotropisme, ce qui provenait du géotropisme ou 
de la nutation spontanée, rien ne nous est plus demeuré 
inexpliqué. 
Reste la théorie de l'irritation, par laquelle Darwin croit que 
l'influence de la lumière ou de la pesanteur se transmet, comme 
dans le système nerveux des animaux, d’un point à un autre, 
c’est-à-dire de l’extrémité de l'organe à la partie où l'effet méca- 
nique doit se produire: nos expériences en ont également dé- 
montré l'erreur. Pour l’héliotropisme, nous espérons que les faits 
que nous avons produits n’ont pas laissé subsister le moindre 
doute à cet égard. Quant aux effets que la mutilation produit 
sur les racines, nous opposons à la théorie de J’irritation une 
3e sér., tom. 1. x) 
