106 MÉMOIRES ORIGINAUX. 
puissance totale d'au moins 800 mètres. Il ne le cède donc en 
rien sous ce rapport à l'Urgonien du Dauphiné et de la Provence. 
IV. — EXTENSION DES ZONES LANGUEDOCIENNES DANS LE 
DAUPHINÉ ET LA PROVENCE. 
En raison de la puissance que nous avons reconnue aux trois 
zones urgoniennes du Languedoc et de l’uniformité remarquable 
que présente l’ensemble de l'étage dans tout le Gard et l'Ardèche, 
il est évident que leur présence ne saurait être limitée à la rive 
droite du Rhône, et que l’on doit trouver leur prolongement sur 
la rive gauche. Voyons ce qui se passe, à cet égard, pour cha- 
cune de nos subdivisions, d’après les faits constatés jusqu’à 
présent. 
CRUASIEN. — Ainsi que nous l'avons vu, le Cruasien comprend 
deux assises, dont l’inférieure répond évidemment au Calcaire à 
Criocères de M. Lory. Cet éminent géologue a en outre signalé, 
à la partie supérieure des Calcaires à Criocères, des couches à 
lumachelles alternant avec ces calcaires ‘. Le Cruasien est donc 
bien représenté dans le Dauphiné, et sa composition semblé y 
être très analogue à celle qu’il a dans le Languedoc. 
Dans le Vaucluse et les Bouches-du-Rhône, le Cruasien se re- 
trouve dans les couches comprises entre la zone à Æchinospata- 
gus cordiformis et les calcaires crayeux à Chama d'Orgon, cou- 
ches qui comprennent, comme sur la rive droite du Rhône, des 
calcaires compactes à Céphalopodes et des calcaires à lumachelles, 
et dont M. Leymerie a fait son calcaire provençal ?. 
IL paraît correspondre aussi aux couches de Barrème à Crio- 
cères et à Scaphytes Yvani, désignées par M. Coquand sous le nom 
de Barrémien; mais comme ces couches supportent directement 
l'Aptien, elles paraissent jouer un rôle différent dans la série 
stratigraphique, et des recherches ultérieures me paraissent né- 
1 Ch. Lory ; Description géologique du Dauphiné, ÿ 168. 
2 A. Leymerie; Éléments de géologie, pag. 410. 
