SPERMATOGÉNÈSE CHEZ LES NÉMERTIENS. 173 
il se produit dans l'épaisseur du protoplasme, sur un des côtés du 
noyau, une sorte de retrait ou de désagrégation de la substance, 
d’où résulte une fente qui s’élargit et forme une cavité très trans- 
parente, de forme plus ou moins arrondie, comme dans la ig.10 A. 
D’autres cavités semblables se forment sur d’autres points de 
la périphérie, et enfin ces cavités, s’allongeant et se rapprochant 
comme dans la fig. 11, finissent par séparer du protoplasma 
central des masses périphériques qui, ou bien restent appliquées 
aux parois de la poche sous forme de masses aplaties, ou bien 
prennent la forme de sphérules. 
On conçoit d’ailleurs que les deux processus qui précèdent ne 
différent entre eux que ; ar des nuances secondaires etse ramè- 
nent l’un et l’autre à une désintégration de la masse du proto- 
plasma de l’ovule, en vertu de laquelle les couches périphériques 
du proltoplasme se détachent des parties centrales et forment des 
masses périphériques indépendantes, à la constitution desquelles 
ne participent ni le noyau de l’ovule ni les parties centrales du 
protoplasme qui enveloppent directement ce noyau. 
Il est possible d’ailleurs &e retrouver sur le même animal et 
côte à côte des poches où ces deux processus différents peuvent 
être observés (fig. 7); et même, dans une même poche, on peut 
trouver, d’un côté des sphérules qui se sont détachées directement 
en exagérant leur salilie, et des masses elliptiques ou arrondies 
qui ont été séparées par la formation ce fentes et de vacuoles. 
La fig. 12 D peut être considérée comme fournissant un exemple 
des deux processus. 
Ces deux processus se ramënent donc facilement l’un à l’au- 
tre et ont l’un et l’autre pour effet commun de détacher de la 
périphérie de l’ovule mâle une couche superficielle appelée à 
devenir ainsi indépendante, pour subir des modifications qui vont 
faire bientôt l’objet de notre étude. 
Enfin un troisième processus, que je n’ai observé que rarement 
sur certains sujets, et pendant l'automne, est celui que repré- 
sentent les fig. 18 a, b, c, d,e; et fig. 19, 20 et 21, A, B, C. 
Ce processus diffère du second par une circonstance qui me 
