RECHERCHES SUR L'OEUF DES ASCIDIENS. 31 
les autres restent stationnaires, mais participent au développement 
de l'œuf, puisque leur substance passe comme élément nutritif 
dans les cellules qui se transforment en œufs. 
Seeliger a vu qu'il n’y a pas d: limite précise entre les jeunes 
œufs et les cellules mésodermiques voisines. De très bonne 
heure, quelques-unes de ces cellules pénètrent dans l’œuf, se 
mêlent à lui et contribuent à son accroissement ranide. On peut 
observer méme cette fusion des cellules mésodermiques avec quel- 
ques œufs plus dgés. Il arrive même souvent que plusieurs cellules 
se fusionnent en une masse dans laquelle on ne peut distinguer les 
cellules. Plus tard, cette masse de plasma passe comme matériaux 
de nutrition dans la cellule ovulaire voisine, et semble contribuer 
uniquement à l’accroissement de la substance foncée de l'œuf, 
Telle est, résumée fidèlement, l'opinion de Seeliger sur l’ovo- 
geuèse. Le lecteur a déjà remarqué qu'elle diffère assez peu de 
celle que j'ai exposée précédemment. Pour moi, le corpuscule 
mésodermique conjonctif appelé à devenir un œuf grossit et 
acquiert une couche de protoplasma hyalin qui est le rudiment du 
vitellus. Le corpuscule mésodermique constitue le nucléus. 
Pour Seeliger, la cellule mésodermique tout entière ne constitue 
pas le nucléus de l’œuf futur; ce dernier se forme seulement par 
la concentration en un noyau clair de la partie centrale de la 
substance cellulaire de la cellule mésodermique. La partie péri- 
phérique de cette dernière forme le vitellus foncé de l'œuf, qui, 
d’abord très peu important, s’accroit rapidement par des apports 
de l'extérieur. 
Il faut remarquer que cette dernière portion de la substance 
de la cellule, à laquelle Seeliger attribue la constitution de la 
première zone vitelline, est, d’après lui, extrémement faible. 
Pour moi, elle est nulle, et toute la substance cellulaire pri- 
mitive contribue à la formation du noyau. Le vitellus de l'œuf 
est une acquisition entièrement nouvelle ; c’est là la seule diffé- 
rence entre ncs deux interprétations. 
Je n’ai point fait d'observations sur l’espèce d’Ascidiens étudiée 
par Seeliger;, mais je puis affirmer que dans les très nom- 
3° sér., tOmM. 1. 29 
