598 MÉMOIRES ORIGINAUX. 
nous présente la série du Rauracien, du Kimmeridien, du Port- 
landien et du Parbeck, aux horizons fossilifères si distincts et si 
connus. Que trouvons-nous dans le Midi ? 
A partir de l’Oxford-clay, trait d'identité indéniable entre le 
Midi et le Nord, nous rencontrons : 
En premier lieu, un terme d'une physionomie nouvelle et déjà 
plus localisée, l’Argovien, que dans son admirable analyse stra- 
tigraphique du Gard Émilien Dumas reconnaît dans son troi- 
sième sous-groupe Oxfordien, et dont la stratification si nette 
rappelle si bien d’ailleurs les Wohlgeschichiete Kalkbänke de 
Quenstedt : double horizon de l’A. bimammatus et de l’A. poly- 
plocus. 
En second lieu, au-dessus de ce terme, le quatrième sous- 
groupe Oxfordien du même auteur, son calcairegris massif, 
déclaré par lui sans fossiles. 
En dernier lieu enfin, et au toit des groupes précédents, son 
groupe corallien à Diceras, Nérinées et Térébratules, où la paléon- 
tologie reconnaît aujourd’hui Terebratula Moravica, Diceras Luc, 
Munsteri, fossiles dont la présence et dont les caractères spécifi- 
ques nous donnent l’exemple d'un phénomène coralligène dont 
le synchronisme avec le Rauracien, adopté par Dumas, est loin 
de réunir tous les suffrages. 
A ces différents termes viennent encore s'ajouter dans nos 
régions méridionales, pour leur meilleure différenciation d'avec 
le Nord, des éléments nouveaux, spéciaux à nos latitudes : des 
couches à Aptychus et des bancs à Terebratula Janitor dont la 
taxonomie n’est rien moins qu'arrêtée. 
Tels sont les traits divers, si disparates avec ceux du Nord, 
qu'offrent nos régions méridionales pour cette partie de la série 
géologique : il s’agit actuellement d’en fixer la place dans cette 
série. 
Le Jura salinois nous montre le Rauracien en recouvrement 
immédiat sur l’Argovien; il n’en est pas ainsi dans la zone mé- 
diterranéenne, qui nous offre à ce niveau, non plus des bancs 
coralligènes, mais des stra'es d’une pétrographie qui les unit 
