610 REVUE SCIENTIFIQUE. 
dire quelques mots de cette belle publication, qui se fait sous ladi- 
rection de notre distingué Collègue, le professeur Marion. 
Les recherches sur les Échinides, de M. Kæœbhler, forment un fort 
beau volume accompagné de 7 planches fort bien dessinées par l’au- 
teur du Mémoire, et reproduits en chromolithographie. Notre but n’est 
pas de donner ici une analyse de ce Mémoire : le sujet en est trop 
spécial pour qu’en quelques lignes nous puissions donner au lecteur 
un aperçu utile des notions sérieuses qu'il pourra puiser dans ce 
volume, soit sur l’organisation de Échinides, soit sur la faune échi- 
nologique des côtes de Provence. Mais nous avons tenu à signaler 
aux hommes de science une publication qui fait honneur à la fois à 
son auteur et à l'établissement scientifique dans lequel ont été faites 
et menées à bonne fin ces difficiles et délicates recherches. 
A. SABATIER. 
fr f— 
Botanique. 
Sur le Collenchyme ; par M. Girray, D' ès Sciences, Docent à l'Université 
de Leyrle. 
Le mot de collenchyme ne désigne pas un tissu tout à fait spécial et 
parfaitement distinct: entre le collenchyme qu’on peut nommer typique, 
avec ses cellules allongées et épaissies aux angles, et le sclérenchyme, 
on observe tous les intermédiaires possibles. L’éclat des parois n’est pas 
non plus un critérium absolu, attendu qu’on le rencontre ailleurs. Il se 
présente toutes les fois que, l'indice de réfraction des parois cellulaires 
étant plus considérable que celui du milieu ambiant, les conditions de 
mise au point et de distance focale sont telles qu'il sort, par la face supé- 
rieure des parois collenchymateuses venant grossir les faisceaux nor- 
maux qui en émanent, assez de rayous pour que la perte d'intensité que 
ces faisceaux ont subie dans leur passage à travers la paroi soit plus que 
compensée. La mise au point sur la face supérieure des parois est indis- 
pensable pour que cet éclat soit obtenu. Si l’on met au point la face infé- 
rieure, l’effet produit est inverse et le milieu ambiant apparaît plus lu- 
mineux que les parois collenchymateuses qu'il baigne. 
Les observations de l’auteur lui paraissent propres à confirmer l'opi- 
nion de M. Dippel touchant la lamelle moyenne commune à deux cellu- 
les contigués, opinion solidement appuyée déjà, du reste, par M. Stras- 
burger. Quand on sépare ces éléments les uns des autres par l’acide chro- 
miqua, les parois se montrent limitées en dehors par une zone claire et 
