74 REVUE SCIENTIFIQUE. 
que l’on a désignées sous le nom de carène, constituent, dans le crâne 
tasmanien, deux caractères faciles à reconnaître. L'indice céphalique 
moyen varie, chez les adultes, de 77,10 (tribus du Sud) à 74,34 (tri- 
bus du Nord) et la capacité du crâne, calculée en moyenne, est de 
1420 centimètres cubes. Les empreintes des circonvolutions sont rela- 
tivement fortes à la face interne de l'occipital ; elles représentent, 
dans cette partie de la tête, ces prétendus signes d'infériorité sur les- 
quels certains auteurs ont souvent insisté. 
Des caractères aussi tranchés que ceux que nous venons d'indiquer 
pour le crâne se retrouvent dans la face tasmanienne osseuse. Le 
plus frappant de ce caractère se remarque dans la charpente du nez, 
dont la racine est plus profondément enfoncée sous la glabelle que 
dans aucune autre race. Remarquons encore que les dents, surtout les 
incisives médianes, atteignent un très-grand développement; mais 
que, bien que le prognathisme maxillaire supérieur soit assez pro- 
noncé, elles sont moins obliques que l'os lui-même : elles se re- 
courbent en outre de haut en bas, et sout presque verticales à la 
mâchoire supérieure. — La branche horizontale de la mâchoire 
inférieure se fait aussi quelquefois remarquer par sa force et son 
épaisseur, tandis que la branche montante reste au contraire mince et 
étroite. « L'ensemble est raccourci d’arrière en avant. Il résulte de là 
que les dents sont obligées de se porter obliquement en haut pour 
joindre celles de la mâchoire supérieure. En même temps, le menton, 
rejeté en arrière, est quelquefois un peu fuyant. » 
— M. Cadiat ( Compt. rend. Acad., 1« avril 1878) essaie de déter- 
miner avec plus d’exactitude qu'on ne l'avait fait l’époque à la- 
quelle se forme, chez l'embryon de Poulet, ce que la plupart des 
embryologistes désignent sous le nom d’anus, et qu il appelle le eloa- 
que, c'est-à-dire la cavité commune de l'intestin postérieur et des 
voies urinaires et génitales. 
— La corde dorsale (Compt. rend. Acad., 8 avril 1878) de l'Am- 
phiozus a déjà, depuis longtemps, attiré l'attention des anatomistes. 
«Ies uns, avec Rathke, la considèrent comme formée d’une ma- 
tière gélatineuse amorphe contenue dans une enveloppe fibreuse; 
d'autres , etparmi eux MM. de Quatrefages, Wilhem, Müller et 
Stieda, la regardent comme constituée par des cellules soudées entre 
elles ou présentant à leur base un novau adjacent à l'enveloppe exté-. 
rieure ; dans un troisième groupe se rangent Goodsir, J. Müller, 
Max Schultze et Marcusen, qui refusent à l'organe en question 
toute structure cellulaire. » Il résulte des recherches récentes de 
