TRAVAUX FRANCAIS. — ZOOLOGIE. 89 
genre, pour nous occuper de la reproduction du Rotateur en question, 
en faisant remarquer que tous les individus observés par M. Balbiani 
étaient femelles. 
Chez ces individus, l'ovaire, ayant la forme d'un sac allongé, s'é- 
lève dans la cavité du corps à côté du tube digestif, jusqu’au niveau 
du bord inférieur des glandes gastriques, et, comme chez tous les 
Rotateurs, débouche dans le canal cloacal. Au milieu d'une sorte de 
stroma granuleux sont plongés dans cet ovaire de nombreux ovules, 
qui, à mesure qu ils approchent de leur maturation, s'empilent les 
uns sur les autres en s'aplatissant mutuellement, et qui finissent 
par distendre à un tel point le sac ovarien qu'ils en déterminent pro- 
bablement la rupture ou la résorption des parois. Le corps de l’ani- 
mal est, jusqu'au tégument externe, littéralement bondé d'œufs 
muürs. 
« De même que plusieurs autres Rotateurs, le N. Werneckii produit 
deux sortes d'œufs, dits œufs d'été et œufs d'hiver ; les premiers étant 
destinés à une éclosion immédiate, tandis que les seconds passent la 
saison froide et n'éclosent que l’année suivante.» On peut différencier 
entre eux ces œufs, tous de forme ovoïde ou elliptique, à la dimen- 
sion, qui est moindre chez les œufs d'été; au vitellus, clair, transpa- 
rent, uniformément granuleux de ces derniers œufs enveloppé par un 
mince chorion , tandis que dans les œufs d'hiver le vitellus est brun 
et opaque, et présente à son centre une tache diffuse, claire et ar- 
rondie, due probablement à la persistance de la vésicule germinative, 
et que les enveloppes, séparées par un espace clair, sont au nombre 
de deux. Par exception à ce que l'on voit chezles autres Rotateurs, la 
surface extérieure de l'œuf est lisse dans les deux sortes d'œufs du 
N. Werneckii. 
M. Balbiaui n a pas observé, ainsi que nous l'avons dit, d'individus 
mâles, et d'autre part il n’a jamais trouvé de spermatozoïdes chez 
les femelles ; d'où résulte pour lui la conviction que les œufs d hiver 
comme les œufs d'été se développent sans fécondation préalable. Son 
opinion ne donne raison, ni à la manière de voir d'Huxley, d'après 
lequel le concours de l'élément mâle serait nécessaire au développe- 
ment des œufs d'été, le développement des œufs d'hiver se produisant 
parthénogénétiquement; ni à celle de Cohn, suivant qui ce serait, au 
contraire, pour le développement des œufs d'hiver que l'imprégnation 
sexuelle serait indispensable, les œufs d'été se développant en vertu 
d'une fécondité propre. 
Contrairement au dire de ce dernier, une même femelle peut pro- 
