TRAVAUX FRANCAIS. — GÉOLOGIE. 119 
Cette faune se compose d’une grande partie des espèces d'Auzas et 
d’autres encore, parmi lesquelles on remarque des Hippurites, qui 
donnent à cette faune espagnole le caractère crétacé que les Radiolites 
imprimaient à notre garumnien inférieur d Auzas, indépendamment 
d'Ostrea larva, qui existe là sur les deux versants. Il y a aussi quel- 
ques fossiles d'embouchures, et le genre Lychnus, dont l'âge garum- 
nien était contesté, s y trouve associé aux fossiles marins. » 
Nous n'avons pas besoin de recommander ce travail, dans lequel 
le terrain garumnien, quoique ayant fait le sujet de plusieurs publica- 
tions antérieures, est pour la première fois décrit par M. Leymerie, 
le géologue qui a le plus et le mieux exploré la région pyrénéenne 
de la France. 
Toutefois, nous devons dire que M. Hébert, en réponse au Mé- 
moire précédent, considère le terrain garumnien comme postérieur 
à l'étage turonien, mais qu'il ignore encore la place précise qu'il 
doit occuper. [Il ajoute qu'il n’est pas encore démontré que cet étage 
représente une époque distincte, plus récente que l'époque danienne. 
— Le professeur Carlo de Stefani (Bull. Soc. anthropol. de Paris, 
1877) s'élève, dans un de ses travaux, contre l'opinion de G. Capellini, 
et ne croit pas que les incisions découvertes sur des os de Cétacés 
pliocènes et même miocènes soient dues à l'intervention de l’homme. 
Suivant lui, les collines toscanes n'étaient pas encore émergées 
à l'époque pliocène. Elles ne pouvaient donc pas être habitées. Quant 
aux silex taillés trouvés avec les os incisés que cite Capellini pour 
appuyer son assertion, M. de Stefani établit qu'ils proviennent bien 
de la localité, mais qu'ils gisent incontestablement dans le terrain 
quaternaire ou actuel, au lieu d'être dans les couches marines à 
ossements de Gétacés, 
E. Duruerr. 
