132 REVUE SCIENTIFIQUE. 
submergée, le Ceratophyllum demersuwm ; par M. E. Rodier (Bull. 
Soc. Linn. du nord de la France, 1878) !.— Dans une Note présentée 
à l’Académie des Sciences, le 10 avril 1877, des mouvements spontanés et 
périodiques de flexion étaient signalés dans cette plante, et en outre des 
mouvements périodiques de torsion. Des détails sont fournis aujourd’hui, 
dans le recueil indiqué, au sujet de la vitesse, de l'amplitude et de la régu- 
larité de ces derniers mouvements, étroitement liés à l’accroissement. En 
général, vers les six heures du matin (M. Rodier n’a pu observer le phénc- 
mène pendant la nuit), on trouve les rameaux exécutant autour de leur axe 
de croissance un mouvement de torsion de gauche à droite. Ce mouvement 
s'arrête alors et fait place à un mouvement de droite à gauche qui con- 
tinue ainsi jusque vers onze heures du matin. Des mesures angulaires 
indiquent dans quelles limites varie l’excursion totale ; la mesure moyenne 
approximative est de 36 degrés par heure. Or, comme la période du 
matin est (en moyenne aussi) de cinq heures, il en résulte une torsion de 
180 degrés, soit une demi-circonférence de droite à gauche. Il ne fau- 
drait pas toutefois croire à un synchronisme absolu dans les oscilla- 
tions de tous les axes ; mais, quoi qu’il en soit, une fois que le mouvement 
de droite à gauche a pris fin, c’est-à-dire entre onze heures et midi, et 
quelquefois après une courte station, il se produit une torsion de gauche 
à droite se continuant assez avant dans la soirée. Ce mouvement 
horaire, de 12 degrés environ, est au mouvement horaire de la matinée 
comme l est à 3, et son amplitude est de 90 degrés, en lui attribuant 
une durée moyenne de sept heures et demie. Puis, ce mouvement ter- 
miné, il se manifeste de nouveau un mouvement de droite à gauche. 
Tout ce qui vient d’être dit sur ces mouvements, dont les chiffres n’in- 
diquent en rien les variations de détail, doit s’entendre des derniers 
mérithalles du rameau. Il n’est pas douteux que la torsion des axes ne 
soit en rapport direct avec leur flexion; mais M. Rodier ne peut encore 
établir cette concordance par des chiffres. Enfin, en terminant cette 
Note, il a soin de faire observer que, les constatations précédentes ayant 
été faites sur des plantes en aquarium, il n'est pas prouvé que ces mou- 
vements ne soient pas provoqués par ce milieu artificiel. 
— De Pouzols (Bull. Soc. étud. des Sc. nat. de Nimes, 1878) men- 
tionne bien, dans sa Flore du département du Gard, le Scutellaria 
alpina Lin., mais il ne l’avait jamais rencontré, et il l’indique dans les 
fentes de rocher de l’Aigonal et dans les, Cévennes, sur la foi de Re- 
quien et de Duby. Confirmant le dire de ces deux botanistes, M. Flandin 
1 Voir aussi la Nature, n° 213, et Nature, de Londres, n° 417. 
