SPERMATOGÉNÈSE CHEZ QUELQUES GASTÉROPODES. 279 
que le corps du spermatoblaste.…. Bientôt on distingue, appliqué 
contre lui, la queue d’un spermatozoïde qui en dépasse l’extré- 
mité et flotte dans la cavilé centrale du canalicule; la tête est 
encore indistincte; elle se formera dans le corps même du 
spermatoblasle, au niveau de l’étranglement qui sépare la base 
et les bourgeons. À mesure que le spermatozoïde, toujours adhé- 
rent par la région qui répond à sa tête, se développe, il entraîne 
avec lui le bourgeon d’où il procède. Puis la tête se détache à 
son tour du spermatoblaste, et le spermatozoïde devient libre, 
emportant ce qui reste encore du bourgeon aux dépens duquel il 
s'est développé ". » 
Mais ces prolongements aux dépens desquels se forment les 
spermatozoïdes sont-ils de simples appendices de la cellule dite 
spermatoblaste, ou bien possèdent-ils eux-mêmes un noyau, et 
représentent-ils en réalité un élément cellulaire né par bour- 
geonnement, et qui, seul alors, mériterait le nom de spermato- 
blaste, celui de cellule mère désignant plus justement l'élément 
qui leur à donné naissance ? D'autre part, le noyau de ces bour- 
geons, s'il existe, prend-il une part quelconque à la formation 
de la tête du spermatozoïde ? Telles sont les questions principales 
sur lesquelles les auteurs précédemment cités sont loin de se 
trouver d'accord. 
En présence de ces divergences d'opinion, en présence surtout 
du désaccord entre les travaux relativement anciens et les travaux 
tout récents sur la spermalogénèse, nous avons été amené à 
aborder l'étude de cette importante question, et tout d’abord 
nous avons porté nos recherches sur la glande génitale des Gas- 
téropodes, où les éléments spermatiques présentent des dimen- 
sions considérables qui les rendent tout à fait propres à une 
étude détaillée. 
Du reste, quoique l'appareil génital de ces Mollusques ait été 
l’objet de nombreux travaux, l'étude de la formation de leurs 
1 G. Pououer et F. Tourneux ; Précis d’Histologie humaine et d'Histogénie. 
Paris, 1878, pag. 725 et 730. 
