320 MÉMOIRES ORIGINAUX. 
Roybon par la route de la Côte Saint-André, nous offre une coupe 
très-intéressante de ces divers dépôts. Ce petit vallon est arrosé 
par un ruisseau qui a contribué sans doute, pour une large part, 
aux phénomènes d’érosion qui lui ont donné naissance. Le ver- 
sant Nord, qui est couvert de cultures, est le plus favorable aux 
explorations. On y observe successivement, en allant de bas en 
haut : 1° un gros banc de poudingues; 2° une couche de calcaire 
lacustre; 3° un second banc de poudingues ; 4° une couche de 
æarnes lacustres. Au-dessus se présentent le conglomérat quart- 
zeux et les glaises ferrugineuses, qui n’appartiennent plus an 
terrain d’eau douce supérieur et dont je n’ai pas à m'occuper ici. 
Le calcaire lacustre, que l’on désigne dans le pays sous le nom 
de choin, a été utilisé pendant quelque temps comme pierre à 
chaux; mais les difficultés de l’extraction, la facilité des commu- 
nications et le bas prix de la chaux ont fait bien vite abandonner 
l'exploitation. Aujourd’hui, ie banc est presque entièrement re- 
couvert par les cultures. Pour bien voir l’ensemble de la coupe 
ei-dessus décrite, il est nécessaire de gravir le versant Sud, après 
avoir franchi le ruisseau sur une passerelle. 
Ces alternances répétées de poudingues, de calcaires et de mar- 
nes lacustres me paraissent bien difficiles à concilier avec l’opi- 
nion de M. Lory. Cette soi-disant formation marine qui aurait re- 
couvert les argiles à lignite est formée, en grande partie, de 
dépôts positivement lacustres; de sorte que, sil’on voulail abso- 
lument considérer les poudingues comme marins, il faudrait 
renverser les termes de la proposition, et dire que les argiles à 
lignite, les marnes el les calcaires lacustres représentent une 
formation d’eau douce dans laquelle se trouveraient intercalées 
quelques couches marines. Mais, cette concession faite, on éprou- 
verait encore une granûe difficulté à s'expliquer des retours de la 
mer aussi multipliés dans un espace de temps aussi court. Un 
tassement du sol est sans doute bien vite imaginé; mais c’est là un 
moyen d'explication dont il ne faudrait pas abuser. Rien, du reste, 
ne pourrait ici le justifier, puisque les caracteres paléontologiques, 
qui seuls lui donneraient quelque valeur, font complétement 
