382 REVUE SCIENTIFIQUE. ; 
« Le deuxième doigt ou index de cette main a pris, dans toutes ses par- 
ties, un développement tout à fait extraordinaire. La partie libre de ce 
doigt mesure 0", 112 de longueur, tandis que l’annulaire, qui dans l’état 
normal est à peine moins long que l'indicateur, n’a que 0%,083. La circon- 
férence du doigt anormal, prise au milieu de la première phalange, est 
de 0",128, tandis que celle du médian, au même niveau, n’est que de 
0,077. — Des mesures prises au même point sur une main normale ont 
donné 0,073 pour la circonférence du deuxième doigt, et 0%,070 pour 
celle du médian. — La portion palmaire de la main ne présente, vers 
son bord externe, rien d’excessif sous le rapport de ses dimensions, mais 
il n’en est pas de même du côté interne, qui est au moins double d’épaisseur, 
en même temps que sa longueur à un peu augmenté. La différence de 
longueur du doigt porte principalement sur la troisième phalange, qui 
est au moins doublée et qui a un angle très-long et très-large, d’ailleurs 
bien configuré. La deuxième phalange est luxée sur la première et forme 
avec elle, en s’inclinant vers le troisième doigt, un angle d'environ 30°, 
Le pouce à pris une part de l’anomalie qui affecte le deuxième doigt, il 
est un peu plus long et beaucoup plus gros qu’il ne devrait être; il est en 
outre fortement déjeté en dedans, tandis que les trois derniers duigts, à 
peu près de dimensions ordinaires, sont déjetés en dehors pour faire 
place au doigt qui s'est développé outre mesure. Le médius présente 
aussi deux luxations en dehors : l’une à peine sensible, entre la première 
et la deuxième phalange ; l’autre très-prononcée, entre la deuxième et 
la troisième. » 
M. Delplanque ne pense pas que ce cas ait jamais été publié. « Is. 
Geoffroy Saint-Hilaire cite (tom. I, pag. 253), d’après Camelli (PAul. 
Trans., tom. XXV, n° 307, pag. 2226), l'exemple d'un homme chez le- 
quel les mains étaient énormes et les bras seulement égaux aux cuisses. 
— MM. Duval et Ledentu (Zbid., pag. 279) disent: « La mégalodactylie 
ou hypertrophie du volume des doigts est extrêmement rare : la plupart 
du temps l’hypertrophie des doigts est liée à une hypertrophie générale 
du membre correspondant, qui offre des varices et parfois des taches 
érectiles diffuses (Chassaignac). On signale des cas où un seul doigt fut 
affecté, c'était le plus souvent le médius ; mais il paraît difficile de prou- 
ver qu'on puisse rattacher l’hypertrophie des doigts à autre chose qu’à 
l’état morbide connu sous le nom d’éléphantiasis ; c’est pourquoi il n’y a 
pas lieu d’y insister davantage. » 
Il n’existe dans le cas du sujet de la difformité mentionnée « rien qui 
puisse faire penser à l’éléphantiasis; il n’y à ici à constater qu'un excès 
de développement indépendant de toute cause maladive et rentrant dans 
le domaine de la tératologie ». 
