SOL DE MONTPELLIER. 445 
tement défaut; leur absence m'a paru évidente au bout d’un 
assez long temps de recherches ; le caractère pétrographique des 
marnolites sableuses ou dures et du conglomérat à bancs ré- 
currents, qui composent la totalité du massif de Celleneuve, le 
voisinage immédiat du calcaire moellon ou de ses marnes, re- 
couvert il est vrai par les alluvions de la rivière, enfin l’ab- 
sence de toute assise rappelant les sables à Ostrea, m'ont paru 
établir la réalité d’un développement exclusif de cette formation 
fluviatile en un point où les sables ne se seraient pas déposés, 
ou d’où ils auraient préalablement disparu. 
La conséquence directe sera donc l’attribution à ce même dépôt 
fluviatile des marnes de Celleneuve, qui viendraient ainsi d’elles- 
mêmes se rattacher à l’horizon des marnes du Palais de Justice. 
La situation de ces marnes à la base du dépôt fluviatile et des 
grès de calcaire moellon, si analogue à celle du gisement des Po- 
tamides par rapport aux sables, pourrait, au premier abord, dis- 
poser à considérer ces deux dépôts comme le prolongement l’un 
de l’autre; mais indépendamment de la différence pétrographique, 
qui n'a pas échappé à M. Fontannes', il faut aussi tenir compte 
du fait énoncé par M. Paladilhe lui-même, qui n’en a pas déduit 
une distinction suffisamment netie, à savoir : l'absence d’aucun 
Potamides dans les marnes de Celleneuve et du Palais de Justice?, 
et une physionomie générale, spéciale pour chacun d’eux, qu’il 
énonce de la manière suivante : « Faune de la Gaillarde exelusi- 
vement littorale et d’embouchure; faune de Celleneuve terrestre 
et fluviatile, plus essentiellement continentale». 
La coupe V, déjà citée, fait voir la manière dont ces divers sé- 
{ Rev. des Sc. nalur., tom. IT, pag. 298. 
? Marcel de Serres (loc. cit., pag. 51), cite le Cerithium Basteroti dans la marne 
du Palais de Justice. Ce fait ne s'est pas vérifié dans les fouilles faites ultéreu- 
rement dans les mêmes lieux et particulièrement dans celles qui viennent d'y être 
faites, en 1878, à quelques mètres des anciennes. S'il était reconnu vrai, il four- 
irait un argument de plus à l'opinion qui réunissait nos deux termes fluvio- 
lacustre et fluvio-marin dans une mêre nnité géognostique ; mais je ne puis 
oublier que Marcel de Serres a signalé dans un autre Mémoire la présence du 
Palæotherium dans les brèches de Cette, ce qui est une véritable erreur. 
