470 REVUE SCIENTIFIQUE. 
temps la rétine, devient invisible quand la durée diminue: 2° Pour la 
rendre visible de nouveau, il suffit, soit de la rendre plus intense, soit 
d'augmenter sa durée ; — 5° On peut encore la rendre visible en répé- 
tant rapidement (au moins 50 fois par seconde) cette excitation lumi- 
neuse faible et de courte durée ; — 4° Des lumières colorées sont sou- 
mises aux mêmes lois, et en outre sont toujours vues avec leur 
coloration propre, qu’elles soient fortes ou faibles, longues ou brè- 
ves. » Il y a donc dans la vision rétinienne, au moins pour les lumiè- 
res faibles, une période d'inertie. 
— M.E. Yung (Compt. rend. Acad., 3 février 1879) a étudié la ques- 
tion controversée de la structure interne du système nerveux central 
des Crustacés décapodes. Ses observations ont porté sur les Macrou- 
res (Homard, Écrevisse, Pulémon, etc.) et sur les Brachyures (Cancer 
menas, C. paragus, Portunus puber, Mdia squinado. 
— M. Paul Maisonneuve a pris pour sujet de sa thèse de docteur ès 
sciences naturelles, soutenue devant la Faculté de Poitiers, l'ostéo- 
logie et la myologie du Vespertilio murinus. Il a puisé les motifs qui 
l'ont décidé à ce choix dans la sorte de négligence dans laquelle, au 
profit des groupes inférieurs de l'échelle zoologique, est tombée 
l'étude des groupes supérieurs de la même échelle. « On est étonné 
du petit nombre de Mammifères, par exemple, qui ont leur histoire 
complète.» D'illustres anatomistes, parmi lesquels nous citerons 
Straus-Durckheim, avaient pourtant tracé cette voie, que M. Maison- 
neuve n’a pas hésité à suivre. 
En ce qui regarde la partie ostéologique, «plusieurs auteurs ont 
déjà publié des observations sur les os des Chauves-Souris. Le pre- 
mier qui ait donné une figure, bien incorrecte il est vrai, c'est Aldro- 
vande, qui place le squelette d’un de ces animaux, par comparaison, 
auprès de celui d’un Oiseau. Depuis, plusieurs planches ont été don- 
nées sur ce sujet dans différents Traités d'anatomie comparée, mais 
aucun travail traitant de tous les détails d'organisation n’a encore été 
publié sur telle ou telle espèce et en particulier sur le V. murinus, 
ou du moins aucun d'eux n'a été encore achevé.» 
Ce manque de renseignements pour la partie ostéologique des 
Chauves-Souris se remarque surtout pour la partie myologique des 
mêmes animaux. « Nous n avons guère à citer à cet égard que le nom 
de Cuvier, qui a donné, en collaboration avec Laurillard, un aperçu 
de l'anatomie d'une Roussette, et qui, dans ses Leçons d'anatomie 
comparée », « a parlé accessoirement des muscles des Chauves-Souris 
