SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE FRANCE A CHARLEVILLE. 55 
plus que précédemment leurs attaches avec le mélamorphisme. 
J'y relève enfin la grande réalité des ploiements gigantesques 
et leurs conséquences si décevantes pour la straligraphie. Il serait 
difficile de rencontrer dans des conditions meilleures d'observa- 
tion, des témoignages plus manifestes d’aclions mécaniques per- 
turbant avec plus d’uniformité et d’énergie des terrains d’une 
étendue et d’une épaisseur hors de mesure : des feuilles de papier 
superposées, refoulées sur elles-mêmes, rabattues d’un même côté, 
puis rognées, suivant un même plan, dans leurs parties convexes 
supérieures, vous donneraient une image assez fidèle des plis ou 
bonds qui frappent l’œil à chaque pas. Îl arrive même que le 
froncement est moins simple ; on le voit parfois affecter l’une 
des branches du pli et reproduire assez exactement les ondula- 
tions imprimées dans le sens vertical à la corde d’un fouet dont 
on brandirait le manche ; vous en trouverez la figure dans Îles 
planches de l'Esquisse de M. Gosselet et dans son travail sur les 
schistes de Fumay. Ce qui en résulle pour la relation des strates 
entre elles et aussi pour l'allure de la strate elle-même, je vous le 
laisse à deviner ; la conséquence la plus immédiate est, vous l'avez 
compris, le renversement de l’ordre normal des termes d’une 
même série; une seconde sera la réapparilion d’un ou plusieurs 
mêmes termes à la surface : tout autant de causes d’erreurs et aussi 
de divergences d'interprétation dans l’histoire de ces vieux 
terrains. Le tableau que j'ai missous vos yeux porte la trace deces 
difficultés. Vous aurez été peut-être surpris de rencontrer dans 
la série des noms inscrits dans la colonne de gauche, sous le litre 
de terrain Ardennais, un retour alternatif des mots Devillien et 
Revinien ; il a trait à une différence de manière de voir entre 
Dumont et M. Gossolet : Dumont ne voyait que doux masses dis- 
tinctes dans son terrain Ardennais, mais imbriquées l’une dans 
l’autre à la suite de plissements ; Deville et Fumay formant un 
système unique, le Devillien réapparaîtrait par deux plis, enve- 
loppé dans les plis concordants d’un second système unique plus 
récent, le Revinien. M. Gosselet estime avoir affaire à quatre 
termes différents, dont le groupe de Bogny formerait le supérieur 
