LA BOTANIQUE A MONTPELLIER. 89 
tout ce fonds doit être antérieur à l’apparition des /nstitutiones 
de Tournefort. Sur une des étiquettes il est question incidem- 
ment des voyages de Jean Ray, dont la date de publication est de 
1693. Tout cela nous reporte vers la fin du xvrr° siècle, c’est- 
à-dire juste au temps où Chirac vivait à Montpellier dans l’inti- 
mité des Chicoyneau, et peut-être est-ce pour les fils du chance- 
lier Michel Chicoyneau ‘ qu’il commença dans le jardin dont ce 
dernier était directeur l’herbier dont nous discutons ici la pre- 
mière formation. Et comme l’un de ces jeunes gens, François 
Chicoyneau, devint son gendre, c'est à lui que par don ou par 
héritage la collection serait restée. 
François Chicoyneau, né en 1672, aurait été trop jeune pour 
faire cette collection à partir de la date indiquée : tout au plus 
aurait-il pu la remanier d’après la méthode de Tournefort (1694 
et 1700); mais ilest bien plus probable que ce soin fut laissé 
à son fils Aimé-François, que son éducation parisienne avait mis 
en rapport avec Vaillant, l’un des maitres de la méthode nouvelle, 
et qui d’ailleurs, ayant le premier introduit cette classification 
fort, parues en 1700, est le même qui a remanié l’herbier primitif et l'a classé 
d'après ce dernier ouvrage. 
Une autre plante rare des Alpes dauphinoises qui pourrait bien provenir du même 
Laugier est la crucifère appelée par Grenier et Godron Diplotaxis repanda (Bras- 
sica repanda DC. Sisymbrium monense L.). Dans l'herbier ici étudié, elle porte 
en haut d’une première main (celle du fondateur de l'herbier) l'inscription : Draba 
alba siliquosa repens Casp. Bauh. in pinace. Draba altera Lob. icon. Draba Z suc- 
culento folio Clus. pan. et hist. Arabis seu draba altera Lob. ob. Lugd. eruca muralis 
Lugd. an Thlaspios generibus cognata siliquosa Thalii ; puis, au-dessous, de la 
main du second possesseur de l'herbier : Leucoium an vernum perenne, album 
minus Inst. R. herb. 221. De ces synonymes, les uns sont inexacts, les autres 
sujets à révision. 
1 Michel Chicoyneau lui-même, bien que son titre de chancelier le fit de droit 
directeur du jardin de l’université de Médecine, était notoirement ignorant de la 
botanique. Il n'avait donc pas lui-même fait cet herbier. C'est ce que prouve, du 
reste, l'étiquette suivante de l’une des plantes : « Rubus non spinosus ex horto 
regio Monspeliensi cujus præfectus erat clariss. Dnûs Michael Chycoineau Ble- 
sensis, universitatis cancellarius dignissimus et æquissimus judex.» Les fils 
Chicoyneau n’ont pu davantage être les auteurs d'un herbier commencé probable- 
ment avant 1690, 
