92 MÉMOIRES ORIGINAUX. 
sont fixées par des bandelettes gommées des plantes en général 
assez vulgaires et parfois mal nommées ‘, première ébauche 
d’un herbier d’écolier conservée comme souvenir des années de 
noviciat. La nomenclature adoptée pour ces plantes est déjà celle 
de Linné, mais la synonymie est encore celle de Bauhin, de Ray, 
des vieux auteurs *. Sur plusieurs des feuilles on lit par tränspa- 
rence le nom de Montgolfer et la date 1777 *, preuve que les 
plantes y ont été fixées après cette date. Auguste Broussonnet, né 
en 1768, aurait eu alors 16 ans et pourrait à la rigueur avoir 
ébauché ce rudiment d’herbier ; mais l’écriture des étiquettes, 
sans s'éloigner très sensiblement de celle du savant naturaliste en 
sa pleine maturité, n’y répond pas non plus de façon à permettre 
de trancher sans réserves cette question d’attribution. Du reste, 
la chose a peu d'importance et mérite peu qu’on s’y arrête, le fait 
principal , c’est-à-dire le passage de l’herbier principal dans les 
mains de Broussonet étant incontesté. 
En résumé, voici les conclusions qui semblent sortir des con- 
sidérations qui précèdent : 
1 Le Digitalis purpurea L. y est appelé Digitalis Thapsi Linn. Digitalis hispa- 
nica purpurea minor Tournef. 
2? Voici par exemple comment est conçue une des étiquettes : 
Thlaspi Bursa pastoris Linn. 
Bursa pastoris major folio sinuato Baubio. 
Thlaspi fatuum Ray. 
La Boursette, le tabouret. 
Maio floret. 
3 Une preuve qu'il faudrait être très réservé dans l'argumentation à tirer 
de la date supposée d'un papier pour la date d’un herbier, c'est l'erreur dans 
laquelle le Directeur du journal des papetiers de Paris a fait tomber M. Loret 
à l'égard du beau papier grand-raisin qui porte les plantes de l’herbier Chirac, 
S'appuyant sur-les apparences et sur le raisin filigrané dans la pâte de ce 
papier, l'expert en question a cru devoir affirmer que ledit papier a dû étre fait 
vers 1762 (à deux outrois années près {). Les deux ou trois années de latitude 
sont peut être mises là pour expliquer comment Antoine Magnol, mort en 1759, 
aurait pu rigoureusement se servir de ce papier. Mais tout ce calcul est vain, car 
ces mêmes feuilles, supposées de la seconde moitié du dernier siècle, portent par- 
fois l'écriture de Tournefort, qui mourut en 1708. Encore ces phrases de Tourne= 
fort sont-elles, paï leur forme même, antérieures à la publication des Znstitutiones 
rei herbariæ, c'est-à-dire à l'année 1700. 
