140 
DE LA 
DIFFÉRENCE SPÉCIFIQUE DU FÜRET ET DU PUTOS 
BASÉE SUR LES RÉSULTATS DE CERTAINS CROISEMENTS 
Par J. DE FISCHER (Saint-Pétersbourg). 
Jai déjà, à propos du Furet’, exposé les résullats de nombreux 
croisements entre individus de la même espèce et d'espèces dif- 
férentes. Je vais rappeler les lois qui en dérivent, et je me pro- 
pose plus spécialement, dans ce Mémoire, d’en faire ressortir la 
grande généralité dans toute la série, sans en excepter l'homme. 
Tous les faits que j'’avance proviennent des sources les plus au- 
torisées, les plus dignes de foi ; j'apporte de mon côté un con- 
tingent de longues observations personnelles avec de très nom- 
breuses expériences. 
Le Furet a été un des premiers sujets d'étude, et ce n’est pas 
un des moins intéressants. C’est un des animaux domestiques les 
plus mal soignés ; il a d’un autre côté fort embarrassé les zoolo- 
gistes, à cause de sa classification. 
Nous n'avons pas ici à traiter de la domestication, de l’amé- 
lioration des soins à donner au Furet: ceci constitue la seconde 
partie de mon travail sur le Furet. Quant à sa classification, je puis 
en montrer les diflicultés par un court résumé bibliographique. 
Le Furet, comme on sait, ressemble beaucoup au Putois. Il est, 
en outre, albinos : on ne connaît pas de Furets à couleur normale. 
Il y avait donc à se demander si le Furet est d’une autre espèce 
que le Putois, ou s’il n’en est que l’albinos. 
Buffon et Daubenton?, en 1758, en font une espèce à part, et 
1 Joh. von Fischer; Das Frettchen. Eine Anleitung zu dessen Zucht, Pflege und 
Abrichtung nebst einer historischen und kritisch-zoologischen Betrachtung über 
dessen specifische Verschiedenheit vom Iltis auf Kreuzungsresultaten basirt. 
Frankfürt a/m. 1883. Mahlau und Waldschmidt. 
2 Buffon et Daubenton; Histoire naturelle générale et particulière avec la 
descriplion du cabinet du roi. Paris, 1749-1809, tom. VII, pag. 209, 
