262 MÉMOIRES ORIGINAUX. 
fusus siliqua epigloltidi similis. — Astragallus (sic) hispanicus 
humifusus siliqua epiglottidi simili Domini Tournefortii. (La 
même main qui a écrit la phrase suivante, probablement Aimé- 
François Chicoyneau, a ajouté à celle-ci: H.: 1. Bat, (hortus Lug- 
duno Batavus) — Astragalus pumilus siliquà epiglottidis formà 
Inst. R. herb. 416. C’est aussi la phrase que cite Magnol (Hort. 
Monsp., pag. 27) en l’extrayant des Éléments de bot. de Tour- 
nefort. 
23. Torixi1Ss HELVETICA Gmel. — Caucalis Mathiolina J. B. — 
Caucalis arvensis echinata parvo flore et fructu G. B. Pin. (Gette 
phrase est d’une écriture un peu différente de celle que j'attribue 
à François Chicoyneau.) La phrase du haut de la page a disparu, 
enlevé par les ciseaux du bon Bouchet-Doumenqg, qui croyait 
donner ainsi des autographes de Magnol ! 
24, ARTEMISIA CAMPHORATA Vill.— Abrotanum humile coryn- 
bis majoribus aureis hort. Reg.— Abrotanum humile corymbis 
majoribus aureis hort. Reg. Parisiensis. 
C'est la forme à feuilles glabres. 
25. MarricarrA INoDORA L.—-Chamæmalum alpinum altissi- 
mum inodorum Tour. — Chamæmalum alpinum altissimum inodo- 
rum Dni Tournefort.— La plume d’Aïmé-François Chicoyneau a 
biffé les mots altissimum et Dai Tournefort, en modifiant la phrase 
comme suit : Chamæmelum alpinum magno flore tenuissimo folio 
inodorum Inst. R. herb. 494. 
26. HierAcrUM AmpPLExIGAULE. L. — Doronicum pyrenaicum 
foliis longioribus superioribus caulem amplexantibus.— Doroni- 
cum pyrenaicum foliis longioribus superioribus caulem amplexan- 
tibus Domini Tournefort. 
Ici Tournefort s’est trompé, même pour le genre de la plante, 
en prenant une chicoracée pour une corymbifère ; mais il a rec- 
tifié plus tard cette erreur, car il mentionne dans ses {nstitutiones 
(pag. 474) un AHieracium pyrenaicum longifolium ampleæicaule 
qui doit être la plante ici en question. 
Sur une feuille séparée se trouve un exemplaire imparfait de 
la même espèce, mais à feuilles radicales plus larges, qui ne 
