336 
ÉTUDES PSYCHOLOGIQUES SUR LES SINGES 
Par J. De FISCHER (de Saint-Pétersbourg). 
La vanité humaine a creusé entre les Singes et l'Homme un 
abîme qui paraîtrait infranchissable et immuable. On veut bien 
admettre la parenté anatomique, mais on se refuse obstinément 
à rapprocher les facultés mentales des deux espèces : l’orgueil et 
certaines théories religieuses s’y opposent. N’essayez pas de 
citer aux partisans de ces théories des faits plus ou moins 
frappants sur la vie intellectuelle des Singes, ils vous répondront 
par le nom absurde d’instinct, comme si les manifestations in- 
tellectuelles d’un animal n'étaient pas le résultat de l’expérience 
transmise ou acquise. Je me propose, dans ce Mémoire, de mettre 
en relief les côtés psychologiques de nos plus proches parents, 
principalement d’un Rhesus (Macacus rhesus seu erythræus) qui 
m'a fourni un trésor de données psychologiques, et de faire voir 
que, même à ce point de vue, ils se rapprochent de nous plus 
qu'aucun autre animal. 
Mes observations datent de longues années ; je les ai publiées 
sous forme d'articles isolées dans le Zoologischer Garten ‘. Coor- 
donner ces articles isolés, en dégager les faits saillants et prin- 
cipaux, telle est la tâche de mon nouveau Mémoire. Mes recher- 
ches sont basées sur la possession et l'élevage de 1,145 individus. 
Deux recommandations capitales au début de telles observa- 
tions : {° il faut acheter des Singes jeunes, sortant autant que 
possible de la forêt vierge; 2° il faut les traiter en amis, et non 
en esclaves. Il est bon aussi de les isoler, pour que leur déve- 
loppement intellectuel soit plus libre et que l'ur attention soit 
1 Tom. VII, pag. 116, 174; tom. VIII, pag. 73, 165; tom. XXIV, pag. 177, 
193, 227, 257,289, 325. 
