GLOBULES POLAIRES. 401 
cessus général de la division cellulaire (fuseau et amphiaster) et 
sont, en somme, le produit d’une segmentation inégale. 
Cette opinion,qui fait de la formation des globules polaires un 
simple phénomène de division cellulaire, est partagée par l’una- 
nimité des naturalistes qui se sont occupés de la question. « Sur 
leur mode de formation, dit Fol !, le doute n’est plus permis; 
les processus internes sont les mêmes que ceux de la division 
cellulaire. » 
«Au point de vue morphologique, dit Mark*, on ne saurait 
douter que les globules polaires soient des cellules. Ils sont for- 
més par un processus semblable, dans tous les points essentiels, 
au processus ordinaire de la division cellulaire. Ils sont composés 
d’une substance protoplasmique qui se colore faiblement, et 
d’une substance nucléaire qui se colore d’une manière intense. 
Cette dernière provient, par l'intermédiaire d’un fuseau et d’une 
plaque nucléaire qui se dédouble, provient, dis-je, de la substance 
nucléaire de l’œuf encore non mûr. La zone latérale des renfle- 
ments de la plaque nucléaire n’est pas toujours réunie dans le 
globule en un noyau wnique. Il est possible que dans certains 
cas cette condition soit due à ce qu'il n'y a pas eu un temps 
suffisant pour l’accomplissement des actes successifs de consoli- 
dation. Mais, en tout cas, il est impossible de ne pas conclure 
qu’il y a un abaiscement dans l’activité fonctionnelle de cette cel- 
lule, qui retarde le complément de son organisation au delà de 
la période normale de ces modifications. Il est probable que 
certaines cellules polaires n'auraient jamais atteint leur état typi- 
que (une ‘cellule avec un noyau unique), même dans le cas où 
leur activité n'aurait point été interrompue par l’action des 
réacüfs. Un abaissement dans le pouvoir fonctionnel de la cellule 
polaire est finalement suivi d'une complète destruction de son 
intégrité morphologique. Mais ce fait ne doit pas lui faire refuser 
1 H. Fol; Recherch?s sur la Fécondation, 1879, pag. 243. 
? Mark; Maturalion, Fecundaiion and Segmentation of Limax campestris, 
1881, pag. 549. 
