GLOBULES POLAIRES. 443 
Mark ! pense aussi de son côté que certaines figures vues et dessi- 
néespar Strasbürger sur Phallusia intestinalis et désignées par 
lui comme nucléus de l’œuf (Eikern de Hertwig) se rapportent à 
la phase qui précède la formation des globules polaires. 
Le fait étant très intéressant, il est à désirer que de nouvelles 
observations viennent dissiper tous les doutes à cet égard. 
Il serait possible que cette élimination n’eût pas lieu chez tous 
les Tuniciers et peut-être même pas d’une manière constante 
chez la même espèce. H. Fol dit avoir rencontré, de loin en loin, 
des objets qui ne lui laissent aucun doute sur le point de la for- 
mation de ces globules. Il resterait donc à examiner quel est le 
degré de généralité de ce processus, 
Il n’y aurait d’ailleurs rien d’incompréhensible à ce que dans 
certains cas, chez quelques Ascidiens, et peut-être chez tous, une 
troisième élimination fût nécessaire et qu’elle coïncidât avec le 
clivage parthénogénétique de l’œuf. 
Je laisse cette question en suspens et me borne à répéter que 
généralement deux éliminations sont nécessaires ; mais j'ajoute 
que parfois aussi une seule semble suffire, ce qui pourrait tenir, 
soit à l'importance de l'élément éliminé, soità une différencia- 
tion héréditaire qui a progressivement atténué l'élément de pola- 
rité mâle dans les œufs de tel ou tel groupe. 
Une démonstration eatégorique, ou tout au moins un appui 
considérable, pourra résulter, pour la théorie que je propose, de 
l'étude comparative de l’ovogénèse chez les animaux qui présen- 
tent à la fois la reproduction sexuée et la reproduction parthéno- 
génélique. 
Si la théorie est conforme aux faits, on devrait observer dans 
les œufs parthénogénétiques l’absence ou tout au moins unnom- 
bre relativement restreint d'éléments éliminés, tandis que dans 
les œufs sexués appartenant aux mêmes espèces, le nombre de 
ces éléments devrait être d’une supériorité très évidente et ne 
laissant subsister aucun doute. 
1 Mark ; loc. cit,, pag. 420. 
