NOUVELLES RECHERCHES SUR LES CYSTOLITHES. 531 
Weddel ‘, à propos des deux premières, s'exprime de :a ma- 
nière suivante : « L’existonce des cystolithes, constatée tout 
d’abord dans les Figuiers, l’a été ensuite dans plusieurs autres 
familles de plantes. C’est ainsi que MM. Gottsche et Schacht les 
ont trouvés dans un grand nombre d’Acanthacées, et l’auteur de 
cet article dans certains genres d'Euphorbiacées et de Nyctaginées : 
…. dans un très grand nombre d’Urticées, dans les Acanthacées, 
les Jatropha, etc., elles (ces concrétions) affectent une forme plus 
ou moins linéaire, etc. » 
On le voit, Weddel se contente de signaler le fait en passant, 
et ce n’est que d’une façon tout à fait incidente qu’il donne le 
nom de l’un des genres (Jatropha) chez lesquels il a trouvé des 
cystolithes, ce qui rend assez difficile le contrôle de son asser- 
tion. 
Le nombre restreint de types de ces deux familles que j'ai pu 
observer ne me permet pas de trancher celte question, mais je 
dois dire que, de toutes les espèces examinées par moi, aucune 
ne m'a offert de formations comparables aux cystolithes*. 
Quant à la famille des Cucurbitacées, deux espèces lui appar- 
tenant ont été signalées par M. O. Penzig* comme renfermant 
des cystolithes. La description très détaillée que l’auteur donne 
1 Weddel, art. Cystolithes du Dictionnaire botanique de Baillon. 
2 Parmi ces espèces, il faut signaler surtout : Acalypha indica L., Jatropha 
Carthaginensis Jac., Raïtlera tincioria Roxb., plusieurs espèces de Ricinus, 
Mercurialis, Croton, Buxus, etc., et Pisonia aculeata L. Il est regrettable que 
cette liste ne contienne qu'une espèce de chacun des genres dJatropha, Acalypha 
et Pisonia : le premier est signalé par Weddel lui-même dans son article. M. H. 
Baillon a bien voulu m'indiquer les deux autres comme étant de ceux où il croyait 
que M. Weddel avait pu rencontrer les formations cystolithiques. 
Il est à noter que le lmbe des feuilles, dans un certain nombre de ces plantes, 
présente des masses cristallines souvent assez grosses pour occuper toule l’épais- 
seur du limbe, et que l’on pourrait, au premier aspect, prendre pour des forma- 
tions cystolithiques. Mais un examen plus attentif démontre que l'on a affaire à 
des mâcles d'oxalate de chaux, et il est facile de démontrer le fait en les traitant 
par un acide minéral, qui les dissout sans effervescence, ou par l'acide acétique, 
qui les laisse intactes. 
8 Loc,tcil, 
