534 MÉMOIRES ORIGINAUX. 
PREMIÈRE PARTIE 
ÉTUDE MORPHOLOGIQUE. 
CHAPITRE PREMIER. 
ÉTUDE DES CYSTOLITHES CHEZ LES URTICINÉES ET LES ACANTHACÉES. 
S 1. Tissus qui renferment les cystolithes et aspect extérieur 
de ces corps. 
Une différence considérable se manifeste au premier abord 
entre les cystolithès des Urticinées et ceux des Acanthacées 
(auxquels il faut joindre les cystolithes de quelques Urticées, 
telles que Pilea, Procris, Elatostemma, Myriocarpa) ". En effet, 
tandis que les premiers (ceux de la plupart des Urticinées) se 
recontreut exclusivement dans les cellules épidermiques, les 
secondssont répartis dans tous les tissus internes (la portion 
ligneuse des faisceaux fibro-vasculaires exceptée) et jusque dans 
la moelle. 
La première conséquence de ce fait est que, chez les UÜrticinées, 
les cystolithes, relativement très nombreux dans les feuilles, 
deviennent beaucoup plus rares dans la tige, et sont complète- 
ment absents de cet organe dès qu'il arrive à un âge assez 
avancé pour que la formalion du liège ait amené la disparition 
de l’épiderme. Jamais ces corps ne se trouvent dans la racine, 
où l’épiderme proprement dit n'existe pas, ou disparaît du 
moins de fort bonne heure *. Une exception apparente à cette 
1 Dans tout le cours de ce travail, en insistant sur les différences qui séparent 
les cystolithes globuleux des Urticinées et les cystolithes linéaires des Acantha- 
cées, il doit être bien entendu que ces formations, dans la tribu des Procridées et 
encore chez quelques autres Urticées (Myriocarpa, ÜUrtica macrophylla, U. 
Sinensis), se rattachent, par leurs caractères, aux cystolithes des Acanthacées, et 
s'éloignent, au contraire, de la forme ordinaire chez les Urticinées. 
2 J'ai d'ailleurs pu m'assurer que, dans le premier développement de la ra- 
