132 REVUE SCIENTIFIQUE. 
combien le moindre mouvement de l'appareil photographique est 
nuisible à la netteté des images: celui de M. Rombouts, étant exempt 
de cet inconvénient et en même temps d'une construction très-sim- 
ple, est recommandable sous tous les rapports. 
— J'ai trouvé (M. Treub ; Over het pappus der Compositae, etc. Nederl. 
Kruidk. Arch., % série, 1° Deel, pag. 2744) des capitules de l'Hieracium 
umbellatum dont le réceptacle avait pris des dimensions monstrueu- 
ses par la présence de larves d’Insectes; il s'était changé en globe placé 
au sommet du pédoncule. La distance mutuelle des fleurons au som- 
met du réceptacle globuleux était très-grande; en descendant, cette 
distance diminuait de plus en plus, et enfin, sous l'involucre, les fleu- 
rons avaient la position serrée d'un capitule normal. J'ai observé que 
les fleurons du sommet avaient un calice à cinq folioles, etqu'à mesure 
que la distance mutuelle entre les fleurons était devenue plus petite, 
le calice avait pris de plus en plus la forme d'une aigrette; j'ai vu 
dans un même capitule à réceptacle globuleux toutes les transitions 
d’un calice à cinq folioles à une aigrette normale. 
Les conclusions tirées de ces faits sont les suivantes : 1° l'aigrette 
remplace le calice; 2 la transition du calice à l'aigrette dans les Com- 
posées est due à ce que les fleurons sont très-serrés. 
Toutefois on peut admettre que l'anomalie dans l’aigrette, tout 
aussi bien que l'expansion monstrueuse du réceptacle, avait été.causée 
direciement par la présence des larves. Dans ce cas-ci, une cause quel- 
conque, qui déterminerait une disposition moins serrée des fleurons 
dans un capitule d'une Composée, ne ferait pas toujours que l’aigrette 
prit plus ou moins la forme d'un calice. À ce point de vue, les con- 
clusions tirées des faits que j'ai observés ne sauraient être aussi ab- 
solues. 
Avant de terminer, notons que, les éléments de l’aigrette étant des 
trichomes ?, ce fait ne démontre pas que l’aigrette ne saurait être le 
remplaçant du calice. Je ne sais aucune raison pour laquelle des 
trichomes ne sauraient être l'équivalent d'épiblastèmes d'un ordre 
plus élevé. 
— En 1872 et 1873, je me suis occupé d'études ayant principale- 
ment pour but de démontrer par des essais synthétiques la vérité de 
la théorie du parasitisme pour les Lichens hétéromères (M. Treub ; 
= 
4 Voir aussi Archiv. Néerl., tom. VIIL, pag. 13. 
2 E. Warming, Sur la différence entre les trichomes et les épiblastèmes d’un 
ordre plus élevé. (Extrait des Vidensk. Meddelelser, Copenhague, pag. 11. 1873.) 
