134 REVUE SCIENTIFIQUE. 
mère, j ai semé les spores et les Algues sur des morceaux d écorce 0 
de pierre, supports où le Lichen que je voulais produire se trouve 
ordinairement; dans la seconde série, j'ai placé les spores et les 
Algues sur des lames de verre. Toujours mes cultures eurent lieu 
dans une atmosphère humide. Je n'avais pas grande chance d'obtenir 
ainsi un thalle complet, mais daus cette seconde série J'avais l'avan- 
tage de pouvoir observer toujours immédiatement les progrès de la 
sermination, Les méthodes que j'ai suivies dans mes cultures, pas 
plus que les diverses précautions que j ai prises pour éliminer autant 
que possible les influences nuisibles, ne peuvent être citées ici. 
La première série de cultures n'a eu aucun résultat. Jamais je n'ai 
pu éviter, pendant un temps assez considérable, la production de 
Mucorinées sur le support où se trouvaient les spores et les Algues. 
Quant à la seconde série decultures faites en 1872, en été, je ne les 
ai ordinairement pu suivre que pendant trois ou tout au plus quatre 
semaines : le même inconvénient, éprouvé par M. Bornet, se présen- 
tait alors, celui d'un grand développement de Mucorinées. Mes cul- 
tures de cette date ne m'ont fait voir, comme à M. Bornet, que les 
suites immédiates de la rencontre de filaments germinatifs et d'Algues. 
Pendant l'hiver de 1873, j'ai été plus heureux: en employant de 
nouvelles précautions, j'ai pu suivre mes cultures pendant trois mots. 
Les résultats de ces dernières se résument le mieux en citant la 
phrase suivante de M. Reess, dont le nom fait ici autorité: « Die Keim- 
schlauche, alsbald an die Algenzellen sich festheftend, umspaunen diese 
bis zur Bildung Kleiner Flechtenanfaenge ! ». 
— M. van der Horn van deu Bos (Onderzoek der vrucht van Sym- 
phoricarpos racemosa, Leiden, 1873) a trouvé une quantité minime 
de conicine dans les fruits du Symphoricarpos racemosa. | 
IL. 
Je commence la seconde partie de mon résumé par l'annonce d’un 
travail qui sera le bienvenu de tout botaniste, c'est-à-dire d'un Ré- 
pertoire annuel de littérature botanique. C'est mon compatriote 
M. van Bemmelen, qui a osé aborder une tâche aussi étendue. Son 
livre (J. À. van Bemmelen ; Repertorium annuum litteraturæ botanicæ 
M. Reess publie dans ce Mémoire les résultats d'essais synthétiques d'où suit, 
pour le Collema glaucescens, d'une manière incontestable, la vérité de la théorie 
de Bary-Schwendener. 
{ Prof. Reess; Mattheil. üb. die Flechtenfrage, Sitz. ber. phys. med. Soc. in 
Erlangen. Sitz. von 10 Dezember 1873. 
