ZOOLOGIE ET $ES DIVISIONS. 185 
PHYSIOLOGIE ET PATHOLOGIE, 
La liaison étroite de la physiologie avec la pathologie est trop 
évidente pour avoir besoin d’une longue démonstration. 
La physiologie ayant pour objet la connaissance des fonctions, 
et la pathoïogie celle des perturbations de ces mêmes fonctions, 
il est clair que toute explication rationnelle des phénomènes 
pathologiques appartient en dernier ressort à la physiologie. En 
l'absence de celle-ci, et réduite à elle-même, la pathologie se 
trouverait condamnée à ne jamais sortir du cercle étroit de l’em- 
pirisme. 
Néanmoins, si la physiologie est l’antécédent logique de la 
pathologie, il n'est pas inutile de faire remarquer que de son 
côté la pathologie n’est pas non plus sans posséder une influence 
réelle à l'égard de la physiologie. La pathologie est à la physio- 
logie ce que la tératolagie est à la morphologie; et, de même que 
cette dernière science peut recevoir des lumières de celle des 
anomalies, de même la physiologie peut trouver, dans certains 
faits de la pathologie, des indices extrêmement précieux. Qui dit 
perturbation, dit exagération, diminution ou suppression d’un 
phénomène réglé par une loi naturelle. Tout état pathologique 
introduisant dans les fonctions des différenciations. nouvelles, 
end par cela même les expressions phénoménales plus variées 
et'souvent beaucoup mieux saisissables. La maladie est une 
expérience fournie par la nature ; il s’agit seulement de savoir 
l'interpréter. 
Croyant superflu de démontrer comment la physiologie peut 
favoriser les progrès de la pathologie, je vais prendre la propo- 
sition inverse et établir, en m'appuyant sur quelques exemples, de 
quelle manière la pathologie peut ou a pu contribuer aux progrès 
de la physiologie. 
Je rappellerai tout d'abord que nos premières connaissances 
relatives à la régénération des différents tissus sont dues à des 
médecins. Bien avant que les physiologistes n’aient porté leurs 
