TRAVAUX FRANCAIS. — ZOOLOGIE. 273 
non-seulement par leurs annexes, mais encore par certains points de 
la masse même du corps. Remarquons toutefois que la soudure 
précède l'époque d'apparition des éléments histologiques définitifs, 
et s'effectue à ce moment où les tissus sont encore à l'état blasté- 
matique. 
Dans le chapitre IT, l’auteur passe en revue les conditions parti- 
culières de l'union dans chacun des types de la monstruosité double. 
Il n'existe en réalité, ainsi que l’établit M. Dareste, qu'un nombre 
déterminé de modes d'union possibles pour deux embryons développés 
sur une cicatricule unique, ce qui restreint le nombre de types obser- 
vables. 
L'union des deux embryons se fait à une époque variable pour les 
différents types. L'auteur rend compte du mode de formation des 
principaux, en commençant par ceux qui procèdent d'une union tar- 
dive et qui sont encore les mieux connus. 
Nous renvoyons, pour plus amples informations, le lecteur aux 
passages du Mémoire de M. G. Dareste où l’auteur étudie les pro- 
cédés à l’aide desquels apparaissent les types suivants : 
19 Céphalopages, Métopages et monstres Polygnathiens ; 
2° Monstres doubles à union antérieure et à double poitrine , mais 
à têtes distinctes (Xiphopages, Sternopages, Ectopages, Hémipages) ; 
3° Monstres à union antérieure, à double poitrine et à têtes fondues 
ensemble (Janiceps, Iniopes, Synotes et Déradelphes) ; 
4° Ischiopages ; 
5° Monstres Sysomiens ; 
6o Monstres Monosomiens. 
Relativement à la formation des monstres doubles parasitaires, où 
l'union paraît échapper à la loi d'affinité du soi pour soi, M. Dareste, 
en l'absence de tout document positif, est réduit à hasarder quelques 
conjectures. 
En terminant ce chapitre, l'auteur recherche si la notion de la du- 
plicité doit s'étendre à toutes les anomalies caractérisées par la pré- 
sence de parties surnuméraires, à la polydactylie par exemple. Cette 
interprétation ne parait pas devoir être admise, et la polydactylie doit, 
dans un grand nombre de cas, reconnaître une autre cause. On sait 
qu'elle se produit volontiers, au moment de la régénération des mem- 
bres, chez les Vertébrés qui restent à certains égards dans une organi- 
sation embryonnaire, les Batraciens urodèles par exemple. Il ne serait 
donc pas illogique d'admettre que chez les Vertébrés supérieurs elle 
peut aussi être la conséquence de la régénération d’un membre, après 
