288 REVUE SCIENTIFIQUE. 
il montre commentse fait cette transformation de l'ovule en bourgeon. 
Une autre Note de M. Baïllon a trait aux Caractères spécifiques des 
Tozuirerat. On distingue deux espèces de Myroxylon : le M. Toluife- 
rum ou T. Balsamum de Linné et le M. peruiferum dont le M. pubescens 
de Kunth n'est qu'une forme. La seule différence qui existe entre ces 
deux espèces, c'est que la surface de la graine est lisse dans la pre- 
mière et ruminée dans la seconde. Cette surface est, dans l’une comme 
dans l’autre, enduite de substance balsamique, contrairement à l'opi- 
nion de M. Hanbury, qui croyait que dans le Toluiferum cette sub- 
stance se trouvait dans l'épaisseur du péricarpe, erreur dont M. Baïllon 
a montré la cause. 
M. Baïllon a aussi relaté un nouvel exemple de Monœæcie du Cœle- 
bogyne présenté par un échantillon que M. Thozet a rapporté d'Aus- 
tralie?. 
Enfin, le savant professeur de la Faculté de médecine de Paris, à 
propos de l’Embryon et dela germination des graines d'ÉRANTHIS HYEMA- 
Lis*, a fait remarquer que si ces graines ne renferment pas d'embryon 
à leur maturité, c'est uniquement par suite de l’évolution très-tardive 
de celui-ci, qui ne se développe que dans la graine, séparée depuis 
longtemps du péricarpe. Il indique aussi une autre particularité pré- 
sentée par cet embryon : « quelle que soit l’époque à laquelle on 
sème la graine, la germination n’a lieu qu'à une époque constante, 
celle où l'on voit la plante adulte entrer eu végétation, c'est-à-dire au 
mois de janvier ou de février ». 
— M.E. Ramey a observé un nouveau mode de bourgeonnement chez 
le Caladium esculentum#. On voit, à l’aisselle des feuilles et de cha- 
que côté d’un bourgeon médian, apparaître un grand nombre de bour- 
geons secondaires qui s'arrêtent dans leur développement, tandis 
que le bourgeon médian seul donne naissance à un véritable rameau. 
— M. Emile Mer a consacré un important travail à l'étude de la 
Glycogénèse dans le règne végétal®. 
Ce point de physiologie végétale a été dans ces dernières années 
l'objet de recherches dues sutout à M. Julius Sachs, et qui ont établi 
les faits suivants rappelés par M. Mer au début de son Mémoire. 
4 Bull. de la Soc. Linn. de Paris, no 1. Séance du 1er avril 1874. 
2 Jbid., n° 2. Séance du 6 mai 1874. 
3 Jbid., n° ?, Séance du 3 juin 1874. 
# Ibid. : 
5 Bull. de la Soc. bot. de France, tom. XX, pag. 164, 195. 
