318 REVUE SCIENTIFIQUE. 
montre dans les grottes moyennes des Pyrénées, dans celles du Péri- 
gord et de tant d’autres lieux.» 
M. Arrondeau se trouve suffisamment autorisé à établir dans 
l'histoire de l Homme quaternaire deux périodes : l’âge de l'Ours et du 
Mammouth, et l'âge du Renne. 
«AU premier âge appartiennent plusieurs des cavernes fouillées aux 
environs de Liége, les assises inférieures des grottes d'Arcy-sur-Cure, 
de Pontil, d'Aurignac, la grotte supérieure de Massat, celle de Tor- 
quay, de Lherm, de la Chaise; puis les bancs diluviens des bords de 
la Somme, de la Seine et de la Tamise, ainsi que les gisements des 
environs de Toulouse.» 
«A l’âge du Renne se rapportent la caverne de Bize, celle de Savi- 
gné, l’assise moyenne de la grotte d'Arcy, les abris et les grottes si 
nombreuses du Périgord, de l'Aveyron, des Pyrénées, et enfin la 
station en plein.air de Schussenried, de Blacourt et probablement 
d Eguisheim.» 
La géologie suffit à prouver que ces deux âges ont été très-distincts: 
Tandis que c'est dans les couches les plus profondes du terrain dilu- 
vien que se rencontrent, avec les débris de Mammouth, les haches les 
plus grossières, taillées à grand éclat, ce n’est que dans l'épaisseur 
du loess, qui forme la couche supérieure des alluvions anciennes, que 
se retrouvent les silex finement travaillés, les os de Renne et les 
instruments fabriqués de ses dépouilles. 
Ce point établi, M. Arrondeau aborde la question de l’origine des 
populations qui ont les premières habité nos contrées. A quelle race 
appartenaient-elles? Les crânes.d'Engis et de Neander fournissent les 
premiers renseignements à cet égard à la science anthropologique. 
Ce dernier, découvert en 1857, près de Düsseldorf, dans une partie 
de la vallée de la Düssel qui s'appelle le Neanderthal, «est le plus 
bestial de tous les crânes humains connus. Il se rapproche de celui du 
Singe non-seulement par le développement des arcades sourcihières, 
par le prognathisme des mâchoires, mais surtout par sa forme dépri- 
mée. Néanmoins, par sa capacité il occupe une moyenne entre les 
crânes humains, et dépasse beaucoup, sous ce rapport, le maximum 
observé chez le Singe. Le crâne d'Engis présente de plus belles pro- 
portions: il est franchement dolichocéphale, mais sa hauteur est nor- 
male, et les arcades sourcilières sont bien accusées, sans présenter 
une saillie excessive. M. le professeur Huxley estime d’ailleurs que 
des crânes appartenant à l'une des races actuelles les plus homogènes 
peuvent présenter entre eux des différences de même ordre que celles 
qui distinguent les deux crânes d'Engis et de Neander. Il leur trouve 
