MÉMOIRES ORIGINAUX. 417 
La lettre précédente a élé communiquée par nous à notre 
ami le Professeur Jourdain, retenu loin de Montpellier par des 
circonstances des plus douloureuses. Voici sa réponse : 
Bayeux, le 18 novembre 1874. 
MoN CHER DIRECTEUR, 
Permettez-moi de faire suivre de quelques réflexions la lettre de 
M. Giard, que vous avez bien voulu me communiquer. Il n’est jamais 
venu dans ma pensée d'établir un rapport quelconque entre une 
Ascidie, l'Astellium perspicuum, et le Copépode qui l'habite. Il n’y a là 
qu'un lapsus calami que je suis le premier à regretter profondément. 
La phrase, tronquée en recopiant mon manuscrit, doit être rétablie 
ainsi : dl'Astellium perspicuum, Ascidie des grandes profondeurs, pos- 
sède un Crustacé parasite qui présente une grande analogie avec 
l'Ophioséide cardiocéphale, Crustacé copépode dégradé, etc.» 
Sil m'est permis de plaider les circonstances atténuantes, je repré- 
senterai à mon jeune Collègue que la tâche était d'autant plus lourde 
que ma dernière revue en particulier a été écrite au chevet d’une 
mourante, au milieu des plus tristes préoccupations. 
Craignant d'abaser de l'espace que vous voulez bien m’accorder 
dans vos colonnes, je n'ajouterai que quelques mots. Si M. Giard 
connaissait mieux mon enseignement laborieux et modeste, et qui 
ne mérite en aucune facon les épithètes qu'il lui décerne; s’il con- 
naissait mieux surtout mon caractère et mes tendances scientifiques, 
il saurait que je suis loin d’être systématiquement hostile aux doctri- 
nes de Darwin, pour lequel je professe la plus haute estime. Seule- 
ment, avant de faire table rase de tout un ordre d'idées qui compte 
tant de glorieux adeptes et qui a produit des résultats si considérables, 
j'attends, j observe, je discute, je compare. La lumière a inondé 
tout à coup l'esprit de M. Giard ; elle pénètre plus lentement dans 
le mien. La seule différence qui existe dans l'accueil que nous fai- 
sons aux théories transformistes provient uniquement peut-être de 
ce quilnest pas arrivé à la trentaine, et que moi je l'ai atteinte et 
même depuis longtemps dépassée. 
J'ai essayé, à titre d’ancien de M. Giard, de modérer, y voyant un 
péril , les entraînements transformistes et néologiques de ce jeune 
naturaliste, qui ne peut douter de mes vives sympathies. En agissant 
ainsi, j ai Cru servir ses véritables intérêts: l'avenir dira si mes conseils, 
venant après les avertissements indirects de M. de Lacaze-Duthiers, 
qui ne se fait pas faute de lui donner l'exemple, étaient aussi superflus 
et hors de saison que M. Giard semble le penser. 
S. JOURDAIN, 
