448 REVUE SCIENTIFIQUE. 
d'étudier comparativement les caractères anatomiques des tiges et des 
feuilles des Gnétacées et des Conifères, et en même temps de déter- 
miner les rapports qui existent entre la distribution géographique de 
ces plantes et leur classification naturelle. » Pour cela faire, M. Ber- 
trand a recherché par quels caractères anatomiques les genres se 
différenciaient entre eux; puis, comparant entre elles les structures 
des espèces de chaque genre, il a été conduit à établir des groupes 
spécifiques naturels dont la classification est en complet accord avec 
la distribution géographique. 
Dans le cours de ce travail considérable, l’auteur a trouvé l’occa- 
sion de discuter incidemment quelques questions d'anatomie générale 
ou de morphologie, comme la structure du liber, le parcours des fais- 
ceaux et des glandes résinifères, la décortication, la nature des Cla- 
dodes du Phyllocladus, des aiguilles du Pinus monophylla et du Scia- 
dopitys verticillata. 
On comprend combien sont nombreux les détails que comporte 
une étude réalisée suivant le plan que nous venons d'indiquer. De 
courts résumés et des tableaux synoptiques groupent, d’une façon 
très-heureuse pour le lecteur, les caractères anatomiques distinctifs 
des genres et des espèces : ce sont comme autant de jalons qui le 
guident dans la comparaison de ces différents végétaux au point de 
vue de leur structure, comparaison de laquelle l’auteur a tiré en dé- 
finitive les conclusions générales suivantes : 
« Comparées aux Conifères, les Gnétacées se distinguent par la 
présence de gros tubes ponctués dans le bois secondaire des fais- 
ceaux de leurs tiges; par la présence de faisceaux secondaires en 
dehors de l’anneau des faisceaux primaires. De plus, chaque feuille 
reçoit plusieurs faisceaux primaires qui restent parallèles chez les 
Ephedra et les Welwiischia, ou qui s'anastomosent à l'infini, comme 
chez les Gnetum ; enfin ces feuilles ne contiennent pas de glandes 
résinifères. 
» Comparées entre elles, nous voyons que les trois Gnétacées 
ne diffèrent pas moins par la structure de leurs organes végé- 
tatifs que par celle de leurs organes floraux. Aïnsi, chez le 
Welvitschia et chez le Gnetum, nous trouvons des faisceaux libéro- 
ligneux secondaires en dehors du cercle des faisceaux primai- 
res; les Æphedra n'ont rien de semblable. De plus, tandis que 
chez le Welwitschia chacun des faisceaux secondaires de la tige ne 
peut s’accroître en épaisseur, chez les Gnelum l'accroissement de 
chacun des faisceaux secondaires est indéfini. Chez le Welwitschia, le 
tronc ne se couvre jamais d'une écorce crevassée;, chez les Ephedra 
