530 MÉMOIRES ORIGINAUX. 
pélagiques (Tuniciers nageurs, Cténophores et Hydroïdes) est 
évidemment le point de départ de ces élucubrations qui semblent 
dater d’un siècle et qui pourtant ont été publiées en 1864. 
Dans d’autres circonstances, l’adaptation à la vie pélagique 
fait ressembler certains animaux adultes aux formes embryonnai- 
res d’autres animaux appartenant à des types plus élevés, ou crée 
des analogies apparentes entre des formes larvaires appartenant 
à des groupes différents. Dans son beau livre sur les Métamor- 
phoses de l'Homme et des Animaux (1862), M. de Quatrefages 
dit, en parlant de l’Amphioæus : « Il est permis de se demander 
si cet animal, qui est relégué au dernier rang des Vertébrés et 
qui, à bien des égards, se rapproche des Annélides errantes, est 
bien réellement un animal parfait. Par quelques points de son 
organisation, il rappelle les Ammocætes de nos ruisseaux. Ne 
serait-il pas la larve du Petromyzon marinus ou de quelque autre | 
espèce ?» En 1867, dans un-travail sur ce singulier Vertébré, 
M. Bert insiste sur les faits qui montrent que c’est bien un être 
adulte. La même année, du reste, Kowalevsky en donne une 
embryogénie complète ‘. Et cependanten 1871, à l'Académie de 
Boston, en présence de L. Agassiz, on discute encore la question 
de savoir sil’Amphioæus n’est pas une larve de Poisson myxinoïde. 
Nous avons observé plusieurs fois aux environs de Boulogne 
des troupes de jeunes Clupées d’une transparence étonnante et 
d’un aspect général qui rappelle celui des Leptocéphales. Or, on 
sait que les zoologistes n’ont pas encore complétement résolu la 
question de savoir si ces Leptocéphales sont ou ne sont pas des 
formes adultes. Gill et plusieurs autres ichthyologistes prétendent 
que ce sont des formes embryonnaires; Peters ‘ affirme, au con- 
traire, qu'on ne peut les considérer comme les embryons des 
Cepola ou d’autres Poissons. D’après Gill, le Leptocephalus Morrisi 
estle jeune du Conger vulgaris, l’Hyoproprus Messinensis appartient 
{ De semblables difficultés se sont rencontrées naguère à l’occasion des Phyl- 
losomes, des Cuima, etc. 
2? Voy. Peters; Monatsber. Acad. Wiss. Berl., pag. 399. 1864. 
