DÉTERMINATIONS EN ANATOMIE COMPARÉE. 539 
10 La forme, la structure, les connexions (attributs statiques); 
2° La fonction (attributs dynamiques) ; 
3° Le développement embryonnaire (attributs évolutifs) ; 
4° Les anomalies (attributs tératologiques) . 
FORME. 
La forme peut, dans de certaines limites, servir à la détermi- 
nation. Combien d'animaux ont été déterminés d’après l’examen 
seul de leurs caractères extérieurs |! Beaucoup d'organes ont pu 
l'être de la même façon. Ainsi, les pinces de l'Écrevisse, malgré 
leur volume, très-supérieur à celui des pattes ambulatoires, ont 
pu être classées sans la moindre difficulté dans la catégorie des 
membres, tant leur ressemblance avec ces organes est considé- 
rable. Il en est de même de ces autres appendices connus sous 
le nom de pattes-mâchoires, bien que déjà ici les différences 
soient plus marquées. 
Malgré ces exemples affirmatifs, on peut dire cependant que 
la forme est en général un guide très-peu sûr et qu'elle ne saurait 
conduire bien loin dans les déterminations. 
S'agit-il des espèces animales d'abord, le zoologiste serait 
exposé à bien des erreurs s’il s’en tenait à l’examen seul des 
formes. Les Cétacés, par exemple, qui appartiennent au groupe 
des Mammifères, ont été considérés primitivement comme des 
Poissons, d’après l'inspection de leur forme extérieure. Un grand 
nombre d'animaux parasites, par suite du genre de vie qui leur 
est propre, perdent plus ou moins complétement les formes qui 
distinguent la classe dont ils font partie. Aïnsi, les Sacculines, 
les Lernées, espèces parasites de la classe des Crustacés; les 
Pentastomes, espèce parasite de la classe des Arachnides, n’offrent 
plus rien, dans leurs formes extérieures, qui rappelle l’aspect 
des animaux de leurs groupes respectifs. 
La forme n'est pas moins sujette à varier, et par conséquent 
devient un critérium tout aussi peu sùûr lorsqu'il s’agit de la 
détermination des organes. 
