542 MÉMOIRES ORIGINAUX. 
STRUCTURE. 
Lorsque la forme extérieure devient insuffisante pour la dé- 
termination, l’investigateur peut avoir recours à l’étude de la 
structure intérieure. Ù 
S'agit-il d’abord de la détermination d’un animal : on sait 
parfaitement que dans bien des cas l'anatomie devient tout à 
fait nécessaire pour reconnaître les affinités de tel ou tel type. 
C’est ainsi que les Anatifes, rangés d’abord parmi les Mollus- 
ques, ont été reconnus comme étant des Crustacés lorsqu'on a 
fait l'étude de leur structure. 
S'agit-il de la détermination d'un organe : la connaissance 
de la structure n'est pas moins importante. Bien souvent un 
organe ne ressemble plus à un autre en apparènce , ses dimen- 
sions, ses formes sont complétement différentes ; mais, en dissé- 
quant ce même organe et l’un de ses homologues, l’anatomiste 
découvre dans l’un et dans l’autre un nombre égal de parties, 
dont quelques-unes peuvent même présenter des caractères de 
similitude que l'examen de l’ensemble ne pouvait laisser sup- 
poser. 
En voici un exemple : 
Y a-t-il rien qui ressemble moins à une nageoire de Poisson 
que ce disque aplati, garni de lames transversales mobiles, qui 
recouvre la tête du Rémora? L’examen anatomique de cet appa- 
reil ayant permis d'y retrouver tous les éléments qui composent 
le squelette des nageoires impaires, sa nature s’est trouvée, par 
ce fait, complétement déterminée. 
C'est également l’étude de la structure qui a permis de démon- 
trer que le disque ventral des Cycloptères, les appendices maxil- 
laires de l’Ophidium barbatum , ne sont autre chose que des 
nageoires ventrales modifiées. 
Dans beaucoup de cas néanmoins, la structure intérieure, pas 
plus que la forme extérieure, ne suffit pour conduire à une déter- 
mination. 
