544 MÉMOIRES ORIGINAUX. 
Il peut se faire enfin que des organes de même nature pré- 
sentent une structure très-différente. 
On sait quelles différences de structure il y a entre les lobes 
antérieurs d’un Poisson et les hémisphères d’un Mammifère : — 
d’un côté, nous avons des organes pleins et dépourvus de circon- 
volutions ; de l'autre, une masse nerveuse plissée, creuse au 
dedans et d’une structure intérieure très-complexe ; cependant 
ces deux ordres de parties sont parfaitement homologues. Mêmes 
différences entre les lobes optiques et les tubercules quadriju- 
meaux, qui sont également des organes homologues. 
Rappellerai-je aussi la différence qui existe sous le rapport de 
la structure entre la vessie natatoire d’un Poisson et le poumon 
d’un Oiseau ou d’un Mammifère ? 
Chez les Silures, l'os scapulaire présente une longue apophyse 
qui se porte en dedans pour aller se fixer à la colonne vertébrale; 
cette apophyse osseuse n'existe plus dans d’autres types de 
Poissons, mais on trouve à sa place un ligament fibreux qui, 
bien qu'étant d'une structure histologique différente, en est 
cependant l’homologue. 
FONCTION (attributs dynamiques). 
Les zoologistes n'ayant pas tardé à reconnaître dans leurs 
essais de comparaison combien l'emploi des caractères anatomi- 
ques est insuffisant pour conduire à des déterminations certaines, 
l’idée leur vint d’avoir recours à la fonction elle-même comme 
critère des parties à déterminer. En suivant cette voie, ils par- 
vinrent à déterminer quelques organes : c’est ainsi que le vais- 
seau dorsal des Insectes fut reconnu comme un organe cardiaque; 
le nerf facial comme le représentant de la branche antérieure 
des nerfs spinaux ; les nageoires paires des Poissons comme des 
membres transformés, etc. Les expériences relatives à la grelïfe 
animale et à l'hybridation, l’étude des mœurs et des instincts, 
leur fournirent également des lumières sur le degré d’affinité 
de Lel ou tel type. Mais une courte expérience leur apprit que 
