546 MÉMOIRES ORIGINAUX. 
Rappellerai-je enfin que des organes de nature différente 
peuvent avoir une même fonction? 
La queue des Cétacés et la queue des Poissons ne sont pas des 
organes homologues ; leur mode d’action physiologique est 
cependant identique. Les ailes des Oiseaux et les ailes des In- 
sectes jouissent des mêmes propriélés physiologiques, bien 
qu'étant d’une nature complétement différente au point de vue 
anatomique. 
Ces exemples, que je pourrais multiplier à volonté, suffisent 
amplement pour démontrer que l'emploi de la fonction, comme 
moyen de détermination, est une ressource qu'il ne faut point 
dédaigner, mais sur laquelle le zoologiste ne saurait en général 
fonder de bien grandes espérances. 
DÉVELOPPEMENT EMBRYONNAIRE (attributs évolutifs). 
De tous les procédés que peut employer le zoologiste, au point 
de vue des déterminations, aucun n’a plus d’imporlance que 
l’embryogénie. 
L'étude du développement embryonnaire montre, en effet, 
que les organes, comme les individus, traversent, durant les 
diverses phases de leur évolution première, une série d'états 
trés-différents; que des animaux, des organes, des lissus de même 
nature et primitivement similaires, peuvent acquérir des carac- 
tères extrêèmement dissemblables à mesure qu'ils approchent 
davantage de leur état définitif. De là, cette conséquence logique : 
que des affinités qui se trouvent masquées dans des individus, 
des organes ou des tissus arrivés à l’état parfait, peuvent nous 
être révélées par une connaissance complète de leurs états em- 
bryonnaires. Toutes ces difficultés qu’entraînent à leur suite, pour 
la détermination, les changements de forme, les soudures, les 
inégalités de développement, les atrophies, les déplacements, etc., 
toutes ces difficultés, dis-je, peuvent être éliminées en grande 
partie par uneétude sérieuse du développement, Ainsi se trou- 
vent mis en évidence les rapports étroits de l’embryogénie el 
de l’anatomie philosophique. 
