PLANTES CRITIQUES DE MONTPELLIER. 919 
Nous adressâmes, il y quelques années, une partie de nos 
Hieracium à M. Fries, à qui la science est redevable d’une sa- 
vante monographie de ce genre difficile. L’éminent botaniste, 
qui à occupé si longtemps avec honneur la chaire de Linné, 
nous écrivit que, selon lui, notre /. Planchonianum se rappor- 
tait à l'A. bifidum de Kitaibel, non encore mentionné en France. 
Comme nous avions recu d'un floriste célèbre, sous le nom 
d’Æ. bifidum Kit., une plante un peu différente de celle de Mont- 
pellier, rous ne pûmes nous rendre à l'avis de M. Fries sans 
un examen plus approfondi. Nous ne tardâmes point à nous pro- 
eurer d'Allemagne des échantillons sûrs du vrai /7. bifidum ; et 
la plante de Montpellier, conformément à la détermination de 
M. Fries, est en effet l'espèce de Kitaibel à laquelle se rapporte 
exactement notre type des rochers dolomitiques de Saint-Guilhem- 
le-Désert. Il est bon aussi de savoir que cette espèce, commune 
dans l'Hérault et dans tout le Midi, varie assez notablement sous 
l'influence du sol et de l'humidité. Nous l'avons rencontrée à 
Mende, sur une colline rocailleuse arrosée en partie par une 
source élevée, mais très-aride dans le reste de son étendue. 
Dans la partie sèche de la colline, notre plante offrait le type 
grêle, unicaule et à 2 ou 3 capitules, qu’on rencontre chez nous 
à Saint-Guilhem ; mais les graines qui se répandaient sur le ter- 
rain contigu toujours arrosé produisaient des formes multicaules, 
robustes, presque méconnaissables. À cette espèce se rapporte 
lHevernum Sauzé el Maiïllar®, Bill., £xsicc.,1n° 2301, et l'A. 
jaubertianum, Bil., Exsicce., n° 3643 (non Timbal et Loret), qui 
n’est qu'une forme de l’Æ. bifidum *. 
! Je crois devoir dire un mot ici de quelques ÂHieracium qui n'appartiennent 
point à la flore de Montpellier, mais qui réclament depuis longtemps d'importantes 
rectifications. 
J'ai publié autrefois, avec mon ami M. Timbal, un Hieracium des Pyrénées 
décrit sous le nom d'Aieracium aurigeranum dans le Bulletin de la Société Bota- 
nique de France, tom. V, pag. 615. 1858. Or, c’est là exactement l'espèce nommée 
depuis par M. Fries A. Seridis, et distribuée sous le n° 143 de ses Hieracia exsic- 
cala. (H. lactucaceum Fries Epicr, pag. 125, non Froël.) M. Fries a reconnu 
lui-même (in litt.) l'identité de notre espèce avec son faux A. lactucaceum , et par 
