576 MÉMOIRES ORIGINAUX. 
Anagallis cærulea Lam. 
À quelle plante se rapporte l’Anagallis verticillata. Al. (F4. 
Ledemn,  p01P Ma 65/40) 
Cette question a été faite et discutée plusieurs fois sans qu’on 
soit arrivé à une solution cerlaine. Les uns ont pris l'espèce 
d’Allioni pour l'A. Monelli L., les autres pour l’A cærulea Lam. 
Allioni attribue la découverte de son espèce à Balbis, qui l'avait 
rencontrée à Nice, où nous avons vu plus d’une fois l'A. cærulea 
à feuilles ternées, tel qu'on le trouve ici parfois et ailleurs dans 
le Midi. C'est là pour nous aujourd’hui l’A. verticillata d’Allioni; 
car nous venons de rencontrer dans un herbier cet Anagallis 
originaire de Nice, avec une éliquette de Balbis lui-même, por- 
tant À. verticillata AIl. Balbis, dont l’écriture nous est connue, 
a accompagné ce nom de l'observation suivante, qui nous a paru 
conséquent avec son A. Seridis, identité indéniable lorsqu'on a comparé notre 
plante avec celle des 7. Europoæa exsicc. La conclusion naturelle, c'est que lenom 
d'A. aurigeranum doit être conservé, puisque ce nom, publié par nous il y a près 
de vingt ans, est de beaucoup antérieur à celui de l'A. Seridis des Exsiccata de 
M. Fries. 
Nous avions envoyé à nos amis en 1857, mais sans l'avoir décrit, un Hieracium, 
d'Ax (Ariége) que nous nommions provisoirement sur nos étiquettes : A. aurige- 
ranum ; mais cette plante, reconnue peu après par M. Fries pour son A. pallidum, 
ne doit pas être confondue avec le vrai H. Aurigeranum, nom resté libre et que 
nous avons repris, l'année suivante, pour une autre espèce ariégeoise recueillie à 
Quérigut, espèce qui est le vrai H. Aurigeranum décrit en 1858 (loc. cit.) et 
longtemps avant l'A. Seridis. Nous priong donc ceux à qui nous avons donné 
notre premier A. Aurigeranum d'Ax, de Mérens et de l'Hospitalet, de remplacer 
ce nom par celui d'A. pallidum Fries, et de ne considérer comme 4. Aurigeranum 
que la plante décrite (op. cit.) et qui n’a point de rapport avec celle que nous 
avions nommée ainsi sans la décrire. 
Nous tenons à dire encore ici que notre ami M. Bordère a distribué par erreur 
à un grand nombre de botanistes l'Hieracium Sazxatile Vill., qui couvre les 
rochers des Hautes-Pyrénées sous le nom d'A. Saxatili-cerinthoides (Loret ; 
in Bull. Soc. bot. de France, NI, 342). Notre plante, dans laquelle M. Grenier 
a cru reconnaître comme nous un hybride, est exactement celle qu'a publiée 
depuis M. Fries sous le nom d'A. eriocerinthe. Ce célèbre botaniste, qui avait 
d'abord l'intention de donner notre nom à cette plante, a fini par nommer /1. 
Loreli une espèce à laquelle nous attachons peu d'importance et qui ne sera guère 
acceptée que par l’École multiplicatrice. 
