﻿TRAVAUX FRANÇAIS. — BOTANIQUE. 97 
	

Enfin, chacun des groupes ainsi formés, genre on sous-genre, est 
	
 divisé en trois espèces, selon que le pédicelle est court, moyen ou 
	
 long. Pour le troisième genre seulement, il y a une variante ; le pé- 
	
 dicelle moyen n'est pas mentionné, et le pédicelle long peut êlre 
	
 formé par une ou par plusieurs rangées de cellules. 
	

Voici comment M. Martinet caractérise ces espèces de pédicelles : 
	

Pédicelle court, îoTïaéjyair une ou deux cellules de dimensions à 
	
 peu près égales ; 
	

Pédicelle moye;i, c'est-à-dire d'une longueur moyenne, formé de deux 
	
 cellules dont l'une est très-petite et l'autre très-grande; 
	

Pédicelle long, formé par quatre, cinq ou un plus grand nombre de 
	
 cellules plus ou moins allongées. 
	

Gesdivisions, fondées sur la longueur du pédicelle, sont évidemment 
	
 mauvaises et ne sauraient être admises. Cette longueur, en effet, ne 
	
 peut-elle varier avec les conditions de végétation, et comment déter- 
	
 miner exactement à quelle limite finit le pédicelle court et commence 
	
 le pédicelle moyen; et de même, à partir de quel point celui-ci mérite 
	
 d'être qualifié de long? Or, cette considération de longueur est pour 
	
 M. Martinet la plus importante, bien qu'il fasse intervenir comme ca- 
	
 ractère du pédicelle moyen les dimensions relatives des cellules con- 
	
 stituantes. En eiîet, parmi les glandes formées de quatre cellules, celles 
	
 de la deuxième espèce, à pédicelle moyen, ont bien un pédicelle d'une 
	
 longueur moyenne, mais dont la forme n'est pas celle que lui attribue 
	
 la définition donnée plus haut, car il est constitué ordinairement par 
	
 une ou deux cellules plus ou moins développées. L'auteur n'hésite 
	
 pas cependant à conserver cette division. 
	

Cette partie de la classification de M. Martinet est factice, et il nous 
	
 parait avoir cédé à l'entraînement de faire des coupes uniformes, de 
	
 construire un tableau régulier. Cela est si vrai, que dans son qua- 
	
 trième sous-genre il fait figurer la division des glandes à pédicelle 
	
 moyen, tout en indiquant qu'il n'en a pas observé. 
	

L'auteur reconnaît lui-même, quoique d'une manière implicite, 
	
 combien celte base de classification est incertaine. Il dit, en efi'et, à 
	
 propos de la longueur du pédicelle qu'il qualifie de court ; « Ce pé- 
	
 dicelle peut devenir relativement considérable, comme dans leScuteh 
	
 laria alpina. Il est alors formé de deux et même de trois cellules, et 
	
 constitue une véritable transition aux pédicelles des glandes de la 
	
 troisième espèce du même genre (Gl. à pédicelle long) », et plus loin, 
	
 à propos des poils des Pelargonium : « Dans ces végétaux, le pédicelle 
	
 de la glande est notablement plus allongé que chez les Labiées. Le 
	

