﻿MÉMOIRES ORIGINAUX. 
	

De quelques JUNGUS à feuilles cloisonnées 
	

ET EN PARTICULIER 
	

Des J. lagenarius et Fontanesii Gay et du J. striatus Schsb. 
	
 Par M. J. DUVAL-JOUVE , Inspecteur d'Académie. 
	

§ 1. État de la question. 
	

(c Juncus. Du \ii\Àwjungo, je joias, j'unis» (Jh.Q,\s,Gloss. bot., p. 
	
 249). Un esprit cliagrin pourrait croire, au contraire, que ce 
	
 nom est tout récent, et qu'il a été, par ironie et antiplirase, 
	
 choisi pour exprimer la division ; car, parmi les genres de notre 
	
 flore, il semble spécialement destiné à diviser les botanistes. 
	
 Établi d'abord par Linné, avec la confusion peu excusable de 
	
 deux genres que déjà avant lui Scheuchzer avait indiqués en 
	
 leurs caractères essentiels, que Micheli avait reconnus, nommés 
	
 et figurés ', le genre Juncus fut définitivement, en 1805, divisé 
	
 par De Gandolle en deux genres évidemment distincts, Juncus et 
	
 Luzula {FI. fr., III, p. 162). Or, quoique dès 1809 Willdenow 
	
 eût adopté ce dernier genre (Enum. pi. hort. beroL, p. 393), 
	
 quoique E. Meyer eût publié, en 1822, son Syiiopsis Juncorum 
	
 et, en 1823, son Synopsis Luzularum; quoique Laharpe eût dans 
	
 ^di Monographie , en 1825, discuté et adopté la division de De 
	
 Gandolle, Host, plutôt que d'emprunter un genre à un auteur 
	
 français, maintenait, en 1827, dans son Flora austriaca, I, p. 
	

^ Scheuchzer dit de la capsule : « In tria loculamenta divisum in quorum 
	
 singulo vel semen unicum oblongum, vel semina plura minuta » (Agr., p. 310). 
	
 Cette distinction fut très-bien exprimée par Micheli pour l'établissement de ses 
	
 genres Juncus et Juncoïdes {Nov. gen., p. 37, tab. 31) ; et c'est sur le premier 
	
 de ces deux caractères que De Gandolle a établi son genre Luzula, répondant aux 
	
 Juncoïdes de Micheli. 
	

I. 8 
	

