﻿JUNCUS A FEUILLES CLOISONNÉES 1 23 
	

En novembre de la même année, me trouvant à Paris, je priai 
	
 M. J. Gay de vouloir bien me montrer l'échantillon type de sa 
	
 description, attendu que, si je retrouvais bien sur tous mes échan- 
	
 tillons « la capsule insensiblement atténuée en bec » du /, lagc- 
	
 narius Grenier, je n'y avais jamais pu voir la « capsula turbi- 
	
 y)nata, hasi suhsphœrica, rostrata » du /. lagenarius Gay in 
	
 Laharpe. Notre savant et regretté confrère mit à me satisfaire ce 
	
 gracieux empressement que tout le monde connaît, ajoutant que 
	
 les capsules bien développées paraissaient rares sur cette es- 
	
 pèce, mais que j'en verrais de bien turhinées et même de bien 
	
 sphériques à leur base. Et de fait, l'échantillon type qu'il me 
	
 montra et qui, je crois, venait de Toulon, absolument semblable 
	
 aux miens pour tout le reste, offrait, à côté de capsules ouver- 
	
 tes ou mal développées, quelques autres magnifiquement turbi- 
	
 nées et renflées en sphère vers la base et subitement rétrécies 
	
 en col, (( rostrata », enfin représentant si exactement une carafe, 
	
 qu'on était forcé de reconnaître la parfaite justesse du nom lage- 
	
 narius; j'ai fidèlement reproduit, pi. V, fig. 3, le grossier croquis 
	
 que j'en pris à l'instant. Mais la force même du développement de 
	
 ces capsules me parut anomale et me devint suspecte ; je crus y 
	
 reconnaître le résultat de la présence d'une larve d'insecte, comme 
	
 sur les utricules du Carex prsecox Jacq, devenu par là le C. sicyo- 
	
 car^a Lebel, et sur les utricules des Carex disticha Huds., vul- 
	
 pinaL., muricata L., etc., « ssepe corniculatas, majores, ob lar- 
	
 Dvaminsecticujusdam inhabitantis monstrosse » . Leers, FI. lierh., 
	
 p. 195) S et je priai notre excellent maître d'en ouvrir une 
	

1 Le /. multiflorus Desf. est tellement sujet aux attaques des insectes, qu'il 
	
 m'a été impossible, en 1870, de trouver sur le littoral de l'Hérault, où cette 
	
 espèce est assez répandue, une seule capsule intacte. 
	

Dans le Bull. Soc. bot., t. XVI, pp. 109 et 110, j'attribuais, par analogie, à la 
	
 présence d'un insecte les "renflements tuberculeux que M. A. Franchet avait 
	
 signalés sur le «J. heterophyllus (in Billot, Annot. fl. Fr. et AU.., pag. 234) et que 
	
 j'avais vus plusieurs fois sur du /. lampocarpos . Or, j'ai pu retrouver de sembla- 
	
 bles renflements sur les racines d'un /. lampocarpos et d'un /. bufonius et 
	
 m'assurer qu'elles renfermaient un insecte. Déjà H. G. von Hall avait mentionné 
	
 un «J. Bufonius, v"^ B, radice tuberosa, pendula », ajoutant: « Varietas haso 
	

